Director Gerente del FMI pide impuesto del carbón

por León Kaye

Christine Lagarde del FMI ha pedido un impuesto sobre el carbono, y pronto.

Dependiendo del punto de vista de uno, el Fondo Monetario Internacional (FMI) es o bien la organización mundial encargada de mantener la estabilidad económica mundial o el grupo que subyuga a los países en desarrollo a la asistencia financiera con condiciones onerosas que hacen la vida peor para los pobres. Pero esta organización, que ha causado su parte justa de la controversia de su participación en las crisis fiscales de Islandia a Corea del Sur, es encontrar en sí frente y al centro de otras peleas de política fiscal.

Ahora, el FMI se ha convertido en el último defensor de una nueva vuelta de tuerca a la reforma financiera como su director gerente, Christine Lagarde, ha añadido su voz al coro mundial pidiendo un impuesto sobre el carbono.

"Para hacerlo bien, tenemos que el precio de las cosas bien", exhortó Lagarde en las recientes reuniones del FMI y el Banco Mundial celebrada la semana pasada en Lima, Perú. Criticar a los subsidios energéticos globales, que decía total de $ 5.3 billón al año, o 6.5 por ciento del PIB mundial, Lagarde insistió en que ahora es el momento de eliminar tales apoyos a los precios y los incentivos fiscales, ya que el precio actual de la energía es muy bajo.

Citado por varias fuentes como la descripción del cambio climático como una "macro-crítico tema", la postura de Lagarde es una señal alentadora para los defensores de impuestos de carbono debido a que tales políticas, según el FMI, son fundamentales para el desarrollo económico sostenido y seguro. "Es el momento adecuado para introducir un impuesto sobre el carbono y el momento justo para eliminar subsidios a la energía", dijo Lagarde en un panel durante las reuniones en Lima.

Con cerca de seis semanas para que la COP21 conversaciones sobre el clima lanzan en París, muchos observadores creen que la comunidad mundial tiene un largo camino por delante a un acuerdo que limitaría las emisiones globales a 2 grados centígrados. Martin Wolf del Financial Times, una publicación no siempre simpático a causas relacionadas con el cambio climático, la llamada a cabo los países en esta misma reunión en desarrollo, diciendo que han "fracasado completamente" tanto tomar ventaja de los bajos precios de la energía mundial y tener éxito en la promulgación de políticas que podrían desempeñar un papel en la cale lo que los científicos están de acuerdo en ser un calentamiento del clima de la tierra.

Otros oradores en la reunión de Lima lamentaron la oportunidad perdida para poner en marcha los mecanismos financieros, tales como un programa de comercio de impuesto sobre el carbono o las emisiones, que ahora sería más aceptable para los consumidores con precios del petróleo muy por debajo de $ 50 por barril. De acuerdo con un informe emitido por la Nueva Economía del Clima, de los 40 países y 20 gobiernos locales y regionales que han implementado un impuesto sobre el carbono, la mayoría ha mostrado promesa como una manera de hacer la transición hacia una economía baja en carbono, mientras que ayudar a los gobiernos a lograr la estabilidad financiera. Un impuesto sobre el carbono neutral para los ingresos en la Columbia Británica, por ejemplo, reduce el consumo de combustible en esa provincia en un 16 por ciento mientras que el resto de Canadá vio el uso de aumento de combustible del 3 por ciento.

Es la voz de Lagarde y el FMI, sin embargo, que podría ser decisivo en empujando a más países a adoptar políticas de fijación de precios del carbono que ayudarían a sus sociedades se hacen más eficiente de la energía, mientras que la creación de nuevas fuentes de ingresos. Lagarde insistió en dichos programas podrían ayudar a recaudar hasta $ 100 millones en 2020, lo que podría ser utilizado para ayudar a los países pobres implementen planes de mitigación del cambio climático. Dichos ingresos también podrían crear "amortiguadores" en el caso de los tesoros nacionales o ministerios de finanzas tienen que hacer frente a una crisis financiera imprevista.

Di lo que quieras sobre el FMI, pero los gobiernos escuchen a este 70 años de edad institución. Y con las empresas de energía evidencias que sugieren están reconsiderando su postura en un impuesto sobre el carbono, podríamos estar en la cúspide de un cambio en la política financiera y ambiental global considerado impensable por la mayoría de expertos hace apenas unos años.

Crédito de la imagen: Foro Económico Mundial