domingo, 27 de septiembre de 2015

Los economistas preguntan si la eficiencia energética es una buena inversión

·                                 por Bill Roth 
Como si los economistas no revuelva hasta bastantes problemas por pontificar sobre política monetaria nacional, que ahora han golpeado el avispero en la eficiencia energética. Análisis económico recientes apuntan a inversiones en eficiencia energética entregar lo menos la mitad de sus ahorros promovidos. Esto es más que un poco molesto para una comunidad ambiental tratar de proteger a la humanidad por el calentamiento global. ¿Vamos a investigar de Papá Noel al lado?

Cuestiones económicas sobre la eficiencia energética

Tome dos acondicionadores de aire y les correr de lado a lado. El uno menos eficiente utilizará más energía. El más eficiente utilizará menos. Para los ingenieros, eso es todo lo que necesitan saber para validar que la eficiencia energética ahorra dinero.
Nosotros somos economistas tales alborotadores. Queremos investigar cómo funciona realmente la eficiencia energética dentro de una casa con los seres humanos reales que pagan un monopolio de una factura mensual de electricidad. Lo que este tipo de investigación económica ha encontrado es que la eficiencia energética no es un ahorro de dinero obvio.

Impactos de comportamiento eficiencia energética Cómo humana

Hay dos factores clave que afectan el rendimiento de las inversiones en eficiencia energética. Uno de ellos es la conducta humana. Por ejemplo, la gente compra los acondicionadores de aire para ser cool. Odian pagar grandes facturas de electricidad. Por lo tanto, aquellos humanos molestos tomar una decisión económica totalmente racional: Compran una energía más eficiente del aire acondicionado, girar a 70 grados, disfrutar del aire fresco y mantener su factura de la luz del alza cada vez más alto.
Desde menos de una décima parte del 1 por ciento de los consumidores puede correctamente auto-calcular sus facturas de electricidad (que llega un mes después de que utilizan sus aparatos de aire acondicionado), tienen poca base económica que hacer aparte de enfoque nada en su termostato y su capacidad para claro mensaje de deseo de un cónyuge para ser cool.

¿Cómo afecta a la complejidad de las inversiones en eficiencia energética de precios utilidad

Las centrales eléctricas son el segundo factor clave que influye en el ROI de la eficiencia energética. Utilidades son maestros en la toma de sus precios y los cálculos de facturas de alta complejidad. Complejidad Precio distorsiona la capacidad de la mayoría de los consumidores a tomar decisiones económicamente racionales.
He aquí un ejemplo que ilustra cómo el diseño tasa de utilidad puede alterar el retorno de la inversión en eficiencia energética o de energías renovables inversiones. Estoy analizando el retorno de la energía renovable y las inversiones en eficiencia energética para un edificio de consultorios médicos. El edificio paga por su electricidad a través de una tasa de utilidad altamente complejo en el que la mitad de la factura mensual se determina por algo que la industria de servicios públicos llama un "cargo por demanda no coincidentes de 15 minutos." Voy a tratar de explicar cómo este tipo de complejidad precio posible desalentar la inversión del cliente en la eficiencia energética y las energías renovables.
La demanda eléctrica es la tasa de uso eléctrico. No coincidente significa un consumidor está estableciendo una mayor tasa de empleo a la vez que no se alinean con el período de tiempo una utilidad está fijando su tasa pico del sistema de uso. Por ejemplo, un consumidor podría fijar su tasa de utilización a la medianoche en el invierno, cuando la utilidad establece su tasa de uso al mediodía en el verano. Este es un gran problema en la asignación de costos de servicios públicos. Utilidades quieren cobrar más a los clientes que ponen su tasa de utilización, al mismo tiempo que se establecen los suyos. Pero una utilidad quiere cobrar a los clientes menos (o nada) fueron no contribuyen a la fijación de la tasa de que la utilidad de uso.
Ahora vamos a suponer que usted invierte en eficiencia energética o energías renovables.Usted lo hace porque usted reducirá su consumo de energía y cree que va a reducir su demanda. Usted cree que va a ahorrar dinero. Pero durante un período de 15 minutos durante un año 8.760 horas, el edificio podría establecer una demanda superior a la estimada en el cálculo del retorno de la inversión en una eficiencia energética o la inversión de energía renovable. Incluso si esta demanda se produce en momentos en que la demanda del sistema de la utilidad es no  poniendo su propio pico, que se enfrentará aun año  de altas facturas de electricidad!
Claro como el barro verdad? Porque no es, esto explica por qué el hogar y la construcción de los propietarios quizá invertir insuficientemente en la eficiencia energética y las energías renovables. Los inversores no se sienten atraídos por las inversiones que tienen una amenaza precepto de la tasa objetivo de retorno. La fijación de precios de utilidades es muy a menudo una amenaza percibida, ya que combina el principio de "no se puede superar la alcaldía" (en este caso el precio compleja de una utilidad de monopolio) y el principio de "si me engañas una vez la culpa es tuya, pero si me engañas dos veces ... "Demasiados clientes ven pago por uso (y su reglamento) como sesgada hacia la utilidad, y muchos clientes han invertido en eficiencia energética y no han visto los ahorros previstos en sus facturas de electricidad como los servicios públicos y elevar las tasas de cambio de los diseños de tasas.

Clientes de servicios públicos gratuitos!

¿Cómo podríamos promover la eficiencia energética y las inversiones en energías renovables para el hogar y la construcción de los propietarios? Nos economistas tenemos una respuesta obvia. Consumidores libres de complejos diseños de las tasas de utilidad que crean incertidumbre para las inversiones de propiedad del cliente en la eficiencia energética y las energías renovables.
¿Cómo funcionaría esto? El proceso regulatorio actual diseña fundamentalmente tarifas para permitir inversiones de servicios públicos. Los precios están diseñados para garantizar que las inversiones de un servicio público entrega un ROI objetivo. ¿Qué pasa si la regulación fuera a centrarse en asegurar que la inversión del cliente en la eficiencia energética y la energía renovable entregado un ROI objetivo?
Bajo este sistema, la utilidad se convierte en un proveedor de "la red". No beneficia de sus inversiones sino de su papel en la que los clientes puedan beneficiarse de sus propias inversiones en eficiencia energética y energías renovables. En efecto, la utilidad se convierte en el integrador de la propiedad del cliente edificios cero energía neta que optimizan el rendimiento en torno a la construcción de costos y el impacto ambiental.Los beneficios de servicios públicos cuando los beneficios de los clientes, y los beneficios de servicios públicos cuando el cliente logra una huella ambiental menor.

¿Podría el plan de energía limpia abrir la puerta?

El plan de energía limpia podría abrir la puerta para que los estados adopten un modelo de inversión centrada en el cliente para realizar rentable y limpia de generación de energía. El plan de energía limpia cobra estados con el diseño de planes para reducir las emisiones de calentamiento global. Un camino para un estado sería centrarse en pagar los servicios públicos a cerrar contaminantes centrales eléctricas y la construcción de plantas de energía que contaminan menos.
Una ruta alternativa sería que los estados cambien la oportunidad de inversión para losconsumidores. La razón para ello es debido a que las innovaciones tecnológicas más prometedoras en la generación y consumo de electricidad (como el termostato inteligente Nest, techo solar y la iluminación LED) están en el lado de los clientes del metro. Estas tecnologías ofrecen un camino para reducir las facturas de electricidad de los consumidores, además de los impactos ambientales reducidos. En comparación, un plan de energía limpia-utilidad centrada se centrará en tecnologías de combustibles fósiles que no va a entregar facturas reducidas clientes y sólo entregará modestas reducciones de las emisiones de calentamiento global en comparación con nuestras plantas de energía más contaminantes.

Encrucijada Regulatorios

La elección de regulación no puede ser más marcado. Un camino facultará a los clientes para invertir en eficiencia energética, tecnologías de construcción inteligentes y las energías renovables. El otro camino facultará a los servicios públicos para invertir en plantas de energía de gas natural, una "red inteligente"-utilidad centrada y es de esperar más energía renovable. El único camino que conduce a las facturas de electricidad más bajos garantizados es empoderar a los consumidores. Cómo reguladores abordan esta encrucijada darán forma a la competitividad de nuestra economía y nuestra capacidad para detener el calentamiento global.
Crédito de la imagen: Flickr / Ene Tik

Primero Verde Coach de Negocios para Entrepreneur.com. Fundador de TIERRA 2017, un sitio web de la publicación de análisis económico sobre las tendencias disruptivas que afectan a las comunidades y las empresas.Presidente de NCCT, una empresa de consultoría que entrena a los CEOs y dueños de negocios sobre las mejores prácticas de fijación de precios y comercialización probados para ganar la generación del milenio, y sus madres, como clientes.


No hay comentarios:

Publicar un comentario