Mostrando entradas con la etiqueta cambio climático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cambio climático. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de noviembre de 2015

Canción con tema ambiental


La música, arte que traspasa fronteras, culturas y que en la mayoría de los casos genera un fenómeno de cambio en las personas, esperamos que esta canción poca conocida pero que nos narra a través de los discursos de grandes científicos promoviendo el cuidado del planeta, esta es pues la entrega de  Symphony of science.

sábado, 31 de octubre de 2015

3p Weekend: 60+ Companies Going All-In on Climate


With a busy week behind you and the weekend within reach, there’s no shame in taking things a bit easy on Friday afternoon. With this in mind, every Friday TriplePundit will give you a fun, easy read on a topic you care about. So, take a break from those endless email threads and spend five minutes catching up on the latest trends in sustainability and business.
During Climate Week NYC 2014, thousands took to the streets to demand climate action. Now, it seems companies are standing up to take notice.
During Climate Week NYC 2014, thousands took to the streets to demand climate action. Now, it seems companies are standing up to take notice.
“This year is such a big year on climate change,” Emily Farnworth of the Climate Group, who oversees the RE100 renewable energy program, told TriplePundit during Climate Week NYC 2015. “There are a lot of businesses that want to make bold commitments to demonstrate — ahead of the negotiations in Paris — that businesses are actually very serious about tackling climate change.”
A lot of businesses, indeed. Over the past few months, we’ve seen dozens of multinational conglomerates and mid-sized companies roll out bold commitments to tackle climate change. And, as the historic COP21 climate talks in Paris approach, we’re likely to see a whole lot more in the way of corporate action.
But this week we’re tipping our hats to the climate trailblazers: the leaders of the pack who aren’t waiting for government to mandate climate action, but are making moves now to mitigate risk in their supply chains and help ensure a stable planet today and into the future.
Want to stay up-to-date on all the latest climate news in the lead-up to COP21? Follow TriplePundit’s custom COP21 hashtag, #GoParis, on Twitter to make sure you don’t miss a beat. You can also use the hashtag to share your questions, concerns, comments, news and ideas surrounding COP21.
Additionally, we’ll pose a new question of the week (or QOTW in Twitter-speak) around COP21, with hashtag #GoParis. The conversation’s already begun!

Nine Fortune 500s pledge to go 100 percent renewable …

During Climate Week, nine top firms — Goldman Sachs, Johnson & Johnson, Nike, Procter & Gamble, Salesforce, Starbucks, Steelcase, Voya Financial, and Walmart — joined theRE100 initiative, pledging to work toward 100 percent renewables.
RE100 is an ambitious global campaign led by the Climate Group, in partnership withCDP, to engage, support and showcase influential businesses committed to 100 percent renewable electricity. The program launched at Climate Week 2014 with 12 big-name corporate partners, including Ikea, H&M, Nestlé and Philips, as well as Mars — the first U.S. business on board.

… And nine more lend their voices to a changing energy system

Wednesday, Sept. 23, turned out to be a big day for Climate Week — and for bold corporate commitments on renewables. A few hours after Fortune 500 companies signed on with RE100, pledging to work toward 100 percent renewable energy, nine more took their own action on the clean-tech front, in partnership with the World Resources Institute and WWF.
The firms — Amazon, DuPont, Equinix, Etsy, Intuit, Microsoft, Sealed Air, Starbucks and Starwood — signed on to the Corporate Renewable Energy Buyers’ Principles, developed by large energy buyers as a way to advance renewables and add their perspective to the future of the U.S. energy system.

Five multinationals pledge to go net zero by 2050

Adding to the growing momentum at Climate Week, five global companies pledged to achieve net zero emissions by 2050. For those unfamiliar with the term, net zero refers to limiting global carbon emissions to the point where they balance the world’s ability to absorb that CO2. In the context of business supply chains, this involves measuring emissions released against emissions saved through things like renewable energy projects, reforestation and offsets. It’s a goal they call bold but necessary if we are to limit temperature rise to 2 degrees Celsius.
Western readers will likely recognize consumer company Unilever and international investment group Virgin, but the rest may be unfamiliar: Chinese construction companyBroad Group; African telecom Econet; and Brazilian cosmetics manufacturer Natura(which some may know as the largest publicly-traded B Corp).
But these firms have one thing in common: They’re all associated with the B Team, a nonprofit launched in 2013 by Sir Richard Branson and Jochen Zeitz with the aim of doing better business for both people and planet.
More than 100,000 people and 1,400 businesses, schools and other organizations took to the streets of New York City for the People’s Climate March.
More than 100,000 people and 1,400 businesses, schools and other organizations took to the streets of New York City for the People’s Climate March.

Siemens pledges to go carbon neutral

Many companies linked up with NGOs and business coalitions to structure and announce their climate commitments. Others, like global industrial giant Siemens, set off on their own.
During Climate Week, the company announced plans to cut its carbon emissions in halfby as early as 2020 and to be carbon neutral by 2030. And it’s willing to shell out more than $110 million over the next three years to make it happen.

General Mills cuts emissions from farm to fork (and beyond)

A big wave of corporate climate commitments rolled out during and after Climate Week, and continue to break as COP21 approaches. But General Mills kicked off the trend in late August, announcing a commitment to reduce absolute greenhouse gas emissions by 28 percent across its full value chain – from farm to fork to landfill – over the next 10 years.
The commitment was calculated using science-based methodologies in line with theIntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), CEO Kendall Powell said during a Climate Week media briefing in August.
“Companies deal with risk all the time, and we get paid basically to mitigate risks,” Powell said. “So, these are actually muscles that are very well-developed in organizations … We’re very good at piecing together action plans and mitigating risk.”

Mars’ U.S. operations switch to wind power

Mars, best known for trick-or-treat-ready candies like M&Ms and Snickers, is also taking on some compelling projects it says will make the company much more “sustainable in a generation.” One example of Mars’ investments in sustainability is the Mesquite Creek Wind Farm in western Texas.
Announced last year, Mesquite Creek generates 200 megawatts of wind power, enough to electrify 61,000 American homes, or the equivalent of what Mars claims is sufficient to power its entire U.S. operation.
The company, also a RE100 trailblazer, has its ear to the ground when it comes to sustainability. In addition to bold moves in its supply chain, the company prepared a detailed roadmap for how it will approach the recently adopted U.N. Sustainable Development Goals. Ready as soon as the goals were passed, the roadmapincludes responses to all 17 goals.
A demonstrator holds a sign at the Silent Climate Parade in Berlin, Germany.
A demonstrator holds a sign at the Silent Climate Parade in Berlin, Germany.

CEOs of 10 major food companies demand climate action

Early this month in Washington, D.C., 10 major food companies — coordinated by Ceres and led by Mars — released a letter to U.S. and global leaders calling for action on climate change.
The signatories are a mix of major food conglomerates and mid-sized companies with a known sustainability bent: Mars, General Mills, Nestle U.S., Unilever, Danone Dairy North America, Stonyfield Farm, Ben & Jerry’s, Kellogg Co., New Belgium Brewery and Clif Bar.
“Climate change is bad for farmers and for agriculture. Drought, flooding and hotter growing conditions threaten the world’s food supply and contribute to food insecurity,” the letter, which also ran in full-page ads in the Washington Post and Financial Times, stated.

21 companies pledge to clean up their transportation footprints

At the close of Climate Week, 21 major companies — and two U.S. cities — linked up withForestEthics to clean up their transportation footprints.
Commitments range from Walgreens’ decision to remove Canadian tar sands from its transportation footprint, to Coca-Cola and Pepsi’s pledges to remove carbon-intensive oil— like tar sands and Venezuelan and Nigerian crude — from their supply chains while they develop cleaner, safer fueling solutions.
Other companies you may know from the list include eBay, Patagonia, Whole Foods, Trader Joe’s and Seventh Generation. Burlington, Vermont, and Bellingham, Washington, — both near the sites of proposed tar sands projects — also pledged to nix their use of the fuel.

Kellogg steps up on deforestation

Kellogg made big moves during Climate Week this year. It was one of 10 signatories of aletter demanding climate action on the part of global officials. It joined the We Mean Business Coalition (WMB), launched at Climate Week NYC 2014 to help businesses and investors rally around climate action. And, in partnership with WMB, the company behind our favorite breakfast cereals is going hard against deforestation.
The company committed to remove commodity-driven deforestation from its supply chain by 2020 and is setting ambitious greenhouse gas emissions reduction targets thatalign with climate science. This includes doubling-down on climate-smart agriculture practices, as well as training and partnership with suppliers, NGOs and other stakeholders around climate, which will put the company on track to meet its target of supporting the livelihoods of more than 500,000 farmers worldwide over the next 15 years.

Global companies get real with science-based targets

We’ve already mentioned that a few companies on our list aligned their commitments with science-based targets. But they’re far from the only firms that are realizing commitments are nothing unless they’re based on climate science — and unless they’retruly enough to help us stay below a 2 degrees Celsius temperature rise.
Coca-Cola pledged to cut its emissions from operations by 50 percent from 2007 levels by 2020. Procter & Gamble said it would cut its emissions from operations by 30 percent from 2010 levels by 2020.
Autodesk, Colgate Palmolive, General Mills and NRG Energy also made noise about science-based targets at Climate Week, leading an event that centered around the importance of using climate science — rather than random numbers — to frame corporate climate action.
Image credits: 1) Flickr/Peter Bowden 2) Flickr/Peter Bowden 3) Flickr/Tony Webster

jueves, 29 de octubre de 2015

Documental Causas-Consecuencias del Cambio Climático

si adelantamos el tiempo unos 30 o talves 50 años, es muy probable que digamos tuvimos la oportunidad, y de cuidadr de nuestro hogar. por favor mientras mas gente conosca cuqal es la situacion del mundo tratara de contaminar menos y de cuidar creo q nadie puede cuidar del lo que no conose, nuestro planeta es lo mas bello, nos da la vida y todo lo que necesitamos pero estamos acabando

sábado, 24 de octubre de 2015

Se hizo público el borrador final del acuerdo que se negociará en la COP21

195 países se dieron cita esta semana en Bonn, Alemania, para trabajar en el borrador, que se convertirá durante la COP21, en el nuevo “acuerdo climático global”. El documento definirá los pasos que debe seguir la humanidad para hacer frente al cambio climático.

Texto Bonn ADP COP21
La semana de negociaciones climáticas en Bonn, Alemania – cuarta y última sesión formal de negociaciones de este año antes de la COP21 – llegó a su fin, y los 195 países de la Convención Marco de las Naciones Unidas aprobaron el nuevo texto borrador, que fue publicado hoy oficialmente. El texto no se volverá a modificar hasta el inicio de la COP21 de París, que tendrá lugar del 30 de noviembre al 11 de diciembre, y donde se espera lograr un nuevo acuerdo climático global.
El camino hacia París
El cambio climático representa una realidad que no esperará hasta el 2050 o hasta el 2100 para manifestarse, un ejemplo actual es el paso del Huracán Patricia, el cual amenaza el pacífico mexicano con vientos máximos de 240 km/h, lo que ha obligado a que la secretaria de gobernación mexicana declare varias localidades en “emergencia extraordinaria”.
Lo que vivimos ahora no es más que el resultado de un desarrollo basado en el uso intensivo de combustibles fósiles como el petróleo y el carbón, lo que generó que la temperatura media del planeta se incremente de manera acelerada en las últimas décadas y genere desequilibrios climáticos.
Frente a este fenómeno, desde hace 20 años, los gobiernos de todo el mundo se reúnen periódicamente para discutir este asunto. El año 2015 es decisivo, dado que como resultado de este largo proceso, se espera que los países aprueben un nuevo acuerdo climático global, que entrará en vigencia a partir del 2020 y dará una nueva orientación al desarrollo de nuestras sociedades.
Cierre de la sesión de negociaciones en Bonn
El borrador del texto de negociación fue presentado en la tarde del 23 de octubre en el Centro Mundial de Conferencias de Bonn, luego de una semana agitada, llena de cambios e inserciones en el texto.
Si bien el texto contiene aún muchas opciones que dejan las puertas abiertas a lo que pueda resultar en París, plantea  entre otros alcanzar una “descarbonización” de la economía en lo que va del siglo, sin aún definir el año, la posibilidad que el tema de “pérdidas y daños” se incluya como un elemento del texto, así como un posible incremento en el tiempo de la meta de financiamiento establecida para el 2020 – invertir 100,000 millones de dólares anuales en acciones climáticas.
La sesión terminó con las palabras del representante de la presidencia actual de la COP, el embajador peruano Jorge Voto-Bernales, quien indicó que aún se tienen muchas cosas por definir. Asimismo, afirmó que para transformar este documento en un acuerdo legal se debe trabajar de una manera diferente, y encontrar el método correcto para lograr un acuerdo consensuado.
La Secretaria Ejecutiva de la CMNUCC, Christiana Figueres, dijo que el borrador incluye opciones adicionales que reflejan las preocupaciones de todos los países. “Ahora tenemos un texto cuya autoría pertenece a las Partes, que es equilibrado y completo. El reto para los gobiernos es darle una forma mucho más concisa y coherente para su adopción en París”
Por su parte la embajadora de Francia para cambio climático, Laurence Tubiana, quien asumirá la presidencia de la COP en diciembre 2015, expresó su solidaridad con México y subrayó que: “Lo que está pasando nos debe animar a trabajar más rápido”. Afirmó que, aunque queda mucho trabajo por hacer, el texto de Bonn es “una buena base” para las negociaciones que se llevarán a cabo en la COP21.
En las semanas que quedan antes de diciembre, se seguirán discutiendo los temas clave, a través de reuniones informales así como una reunión ministerial pre-COP el 8 y 9 de noviembre, además de eventos importantes como el G20, que influenciarán directa- o indirectamente el curso del debate en París.
¿Qué se negociará en París?
El texto acordado en Bonn se articula alrededor de 7 temas principales:
  • Mitigación – ¿Qué meta nos proponemos cuánto a la reducción de nuestras emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y cómo la alcanzaremos?
  • Adaptación – ¿Cómo nos adaptamos a los efectos del cambio climático, que ya se están manifestando?
  • Pérdidas y daños – ¿Cómo hacemos frente a los efectos del cambio climático a los cuales no nos podemos adaptar, por ejemplo los eventos climáticos extremos?
  • Financiamiento – ¿Cómo se financiarán las acciones de mitigación y adaptación que se deben implementar para hacerle frente al cambio climático?
  • Desarrollo y transferencia de tecnología – ¿Cómo aseguramos que los países en desarrollo tengan acceso a tecnologías para acelerar el proceso de mitigación y adaptación al cambio climático a nivel global?
  • Fomento de capacidades – ¿Qué capacidades se necesitan para la adaptación y mitigación y cómo fortalecerlas? ¿Cómo promover la participación de los ciudadanos?
  • Transparencia, cumplimiento y revisión – ¿Cómo nos aseguramos que los países cumplen con sus compromisos y comuniquen de manera transparente sus resultados?
Cada párrafo contiene varias opciones que representan las diferentes posiciones de los países; en París se tomarán las decisiones finales sobre cada tema, y se irá afinando el texto hasta llegar a un consenso internacional.
A continuación compartimos una infografía libre de uso, que recopila las etapas del proceso de negociación de este año:
camino-a-la-COP21
TOMADO DE www.comunicacioncop.com 

Proyecto de Acuerdo de Cambio Climático transmitido a París

El proyecto de texto del acuerdo goza de la plena propiedad de los gobiernos del mundo y representa un texto equilibrado que constituirá el punto de partida de la ronda final de negociaciones.
Las negociaciones se reanudarán en París cuando los gobiernos se reúnan en la Cumbre del Cambio Climático de París desde 30 noviembre-11 diciembre 2015.
Secretario Ejecutivo de la CMNUCC, Christiana Figueres, dijo que el proyecto de texto incluye opciones adicionales que reflejan las preocupaciones de todos los países."Ahora tenemos un texto de propiedad Parte que sea equilibrada y completa. El reto para los gobiernos es para reducirla a una forma mucho más conciso y coherente para la adopción en París ".
Cambio Climático embajador francés Laurence Tubiana, dijo: "Tenemos un texto manejable para seguir trabajando en París. Si bien queda mucho por hacer, el texto es una buena base para las negociaciones y las negociaciones que empezar desde el primer día de la conferencia ".
Tanto la Sra Figueres y Sra. Tubiana coincidieron en que el proceso político entre ahora y el comienzo de la Cumbre de París será fundamental para el éxito de la reunión.
Una reunión Ministerial Pre-COP se llevará a cabo en la capital francesa a principios de noviembre para seguir haciendo frente a los problemas políticos de alto nivel relacionadas con el proyecto de acuerdo.
Los Jefes de Estado del G20 se reunirán en Turquía a mediados de noviembre, seguido por los Jefes de Estado de la reunión de la Commonwealth en Malta justo antes de la Cumbre de París abre.
Para obtener más información, por favor contactar a:
Nick Nuttall, portavoz de la CMNUCC: +49 228 815 1400 (teléfono), 49 152 0168 4831 (móvil) nnuttall (at) unfccc.int CMNUCC Oficina de Prensa: prensa (at) unfccc.int Sobre el CMNUCC Con 196 Partes, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) tiene cerca de composición universal y es el tratado de base al Protocolo de Kioto de 1997. El Protocolo de Kyoto ha sido ratificado por 192 de las Partes de la CMNUCC. Para el primer período de compromiso del Protocolo de Kyoto, 37 Estados, consistentes en países altamente industrializados y los países en proceso de transición a una economía de mercado, legalmente vinculante haber limitación de emisiones y los compromisos de reducción. En Doha, en 2012, la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Protocolo de Kyoto adoptó una enmienda al Protocolo de Kyoto, que establece el segundo período de compromiso del Protocolo. El objetivo último de ambos tratados es estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias humanas peligrosas en el sistema climático. Ver también: <http://unfccc.int/press/items/2794.php> Sigue CMNUCC en Twitter:UNFCCC | Español:CMNUCC | Français:CCNUCC CMNUCC Secretaria Ejecutiva Christiana Figueres en Twitter:CFigueres CMNUCC en Facebook: facebook.com/UNclimatechange

jueves, 22 de octubre de 2015

AIE dice INDCs retrasará Emisiones Energía Crecimiento dramáticamente las estimaciones nacionales Planes Climáticos Establecer ruta de 2,7 centígrados Rise

La Agencia Internacional de Energía (AIE) publicó el miércoles un World Energy Outlook (WEO) sesión informativa especial que describe las implicaciones del sector energético de los compromisos climáticos nacionales presentados para la próxima cumbre del clima en París (COP21).
La reunión concluye que si todos los países cumplen con los objetivos descritos en sus compromisos presentados, conocidos como Destinatarios Aportes Determinación Nacional (INDC), el crecimiento en relacionado con la energía emissions-- que representan dos tercios de las emisiones totales de gases de efecto invernadero --esté lento a un rastreo relativa en 2030.   
El informe también estima que el camino trazado por todos los INDCs presentados por los países que actualmente sería coherente con un aumento de la temperatura global promedio de alrededor de 2,7 grados centígrados para el año 2100, por debajo de la meta acordada para mantener el aumento por debajo de 2 grados. Según el informe, por lo tanto, los INDCs deben ser vistos como una base importante sobre la que construir más alta ambición de tomar acción por el clima.
"El hecho de que más de 150 países - que representan 90% de la actividad económica mundial y casi el 90% de los gases de efecto invernadero relacionadas con la energía mundial (GEI) - han presentado compromisos para reducir las emisiones es, en sí mismo, notable", dijo la AIE, Directora Ejecutiva de Fatih Birol. "Estos compromisos, junto con el aumento de la participación de la industria energética, están ayudando a construir el impulso político necesario en todo el mundo para sellar un acuerdo climático con éxito en París"

Romper Enlace entre la creciente demanda y el aumento de CO 2

El WEO sesión informativa especial constata que todas las presentaciones INDC tener en cuenta las emisiones del sector de la energía y muchos incluyen objetivos o acciones para abordarlos específicos. Si se cumplen estas promesas, entonces los países que actualmente representa más de la mitad de la actividad económica mundial verá sus emisiones de gases de invernadero relacionadas con la energía, ya sea meseta o en declive en 2030. intensidad energética global, una medida del consumo de energía por unidad de producción económica , mejoraría de 2030 a un ritmo casi tres veces más rápido que la tasa observada desde el año 2000. En el sector de la energía, el 70% de la generación eléctrica adicional para el año 2030 sería de bajo carbono.
Es significativo que el sector de la energía - la mayor fuente mundial de dióxido de carbono relacionadas con la energía (CO 2) Emisiones - ve emisiones meseta a cerca de los niveles actuales, rompiendo efectivamente el vínculo entre el aumento de la demanda de electricidad y el aumento de CO relacionadas 2 emisiones.

Sector Energético todavía necesita Fuerte Nueva señal de París

La plena aplicación de estos compromisos requerirá el sector energético para invertir $ 13500 mil millones en eficiencia energética y baja emisión de carbono tecnologías desde 2015 hasta 2030, un promedio anual de $ 840 mil millones. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, las promesas aún están lejos de la principal corrección de rumbo necesario para alcanzar el objetivo climático acordado a nivel mundial de limitar promedio de aumento de la temperatura global a 2 grados centígrados, los niveles pre-industriales relativos.
"La industria de la energía necesita una señal fuerte y clara de la cumbre del clima de París. El no poder enviar esta señal impulsará inversiones en energía en la dirección equivocada, el bloqueo en la infraestructura energética insostenible desde hace décadas ", enfatizó el Dr. Birol. 
El logro de la meta última climático también dependerá críticamente de la innovación en el sector energético y en el despliegue de tecnologías nuevas y emergentes del sector energético que tienen el potencial para ofrecer el cambio transformador necesario para alcanzar niveles profundos de descarbonización en las décadas por venir.
Descargue el World Energy Outlook  sesión informativa especial para COP21.
Para pre-ordenar una copia de la AIE World Energy Outlook 2015, haga clic aquí.

lunes, 19 de octubre de 2015

Nicholas Stern: “La COP 21 de París debe ser el primer paso de muchos”

El reconocido experto británico dictó una conferencia magistral en la sede de la CEPAL en Santiago, Chile.

10 de octubre de 2015 
    

foto_stern_675.jpg

foto de Nicholas Stern y Antonio Prado.
El Profesor Lord Nicholas Stern (a la izquierda) y el Secretario Ejecutivo Adjunto de la CEPAL, Antonio Prado.
Foto: Carlos Vera/CEPAL.

Las acciones que se lleven a cabo en los próximos 20 a 30 años, especialmente en términos de infraestructura y producción de energía como resultado del crecimiento demográfico y el aumento de la tasa de urbanización, serán determinantes no solo para evitar los efectos devastadores del cambio climático sino también para abatir la pobreza en el mundo, planteó el Profesor Lord Nicholas Stern durante una conferencia magistral dictada el viernes 9 de octubre en la sede de la CEPAL en Santiago, Chile.
“Si fallamos en la gestión del cambio climático, fallamos en la superación de la pobreza”, planteó el experto británico, quien fue recibido por Antonio Prado, Secretario Ejecutivo Adjunto de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Antonio Prado destacó su trayectoria y contribución al estudio del cambio climático, mencionando especialmente los aportes del llamado Informe Stern sobre la economía del cambio climático, que “marcó un punto de inflexión en la discusión” sobre este fenómeno, dijo.
Uno de los principales mensajes de dicho reporte, indicó el Secretario Ejecutivo Adjunto de la CEPAL, es que los beneficios de una acción temprana y decidida contra el cambio climático superan en gran medida a los costos que este produce.
Stern, quien preside actualmente el Instituto de Investigación Grantham sobre Cambio Climático y Medio Ambiente y el Centro para la Economía y Política del Cambio Climático -ambos de la Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres- analizó durante la conferencia algunas de las políticas que deberían llevarse a cabo de manera urgente para evitar un aumento superior a los 2 C° en la temperatura del planeta.
El también Presidente de la Academia Británica se mostró optimista respecto al logro de un acuerdo en la próxima Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21), que se realizará en diciembre en París, aunque reconoció que no hay certeza respecto a la solidez que este tendrá. “Hemos aprendido mucho desde la COP15 de Copenhague en 2009”, dijo.
París debe considerarse como el primer paso de muchos y la ocasión de construir una mayor comprensión no solo de las amenazas y riesgos del cambio climático sino también de las oportunidades relacionadas con la transición a una economía baja en carbono, señaló Stern.
En este marco, América Latina y el Caribe, una de las regiones más urbanizadas del mundo, debe centrar sus esfuerzos en el uso de energías renovables y en el manejo sostenible de los bosques, sostuvo. 

¿Qué son y cómo se identifican los bienes ambientales?

Por Mauricio López Dardaine y Maximiliano López Dardaine,* 22 de Septiembre de 2010. © Ambiente y Comercio
En momentos en que el debate sobre el Comercio Internacional y el Cambio Climático cobra fuerza, cuando la mitigación comienza a discutirse con mayor profundidad, los Bienes Ambientales -y los Servicios Ambientales a cuya prestación los bienes ambientales contribuyen- se constituyen en un elemento clave para alcanzar técnicamente las soluciones prácticas que puedan acordarse entre las Partes de este crucial debate. Razón de peso para decidirnos a salir de este atolladero de las negociaciones de bienes ambientales en el que nos hemos metido desde hace algunos años.
Definir los Bienes Ambientales
¡He aquí la cuestión! Si existiese un acuerdo sobre la definición de bienes ambientales, el presente trabajo hubiese sido menos arduo. Pero seguiría siendo necesario, por aquello de que las partidas de importación no discriminan entre bienes de uso NO ambiental y bienes ambientales. Hablamos así de: (a) bienes de uso exclusivamente NO ambiental, (b) bienes de uso predominantemente No ambiental, (c) bienes de uso dual y (d) bienes de uso predominantemente ambiental.**
Aún no habiendo acuerdo sobre su definición, son imprescindibles ciertos criterios que nos guíen en nuestra tarea de clasificación los bienes para la importación y para su eventual liberación arancelaria.
Nos gustaría usar aquí la definición del trabajo publicado por ICTSD en 2006 preparado por Robert House y Petrus van Bork sobre las Opciones para Liberalizar los Bienes Ambientales: “[Los bienes ambientales] son bienes industriales empleados para proveer servicios ambientales con el objeto de atacar la polución y los desechos que afectan el agua, el suelo y el aire. Estos bienes suelen tener usos finales múltiples, de los cuales sólo uno es el proveer servicios ambientales. Es más, habitualmente no poseen características ambientales intrínsecas; es el uso en la provisión de servicios ambientales que los califican [en rigor] como bienes ambientales. Los autores dan varios ejemplos que transcribimos a continuación. Para aquellos lectores familiarizados con la industria, muchos de estos ejemplos les harán ver como pueden coexistir aplicaciones ambientales y otras claramente no ambientales asociadas a un mismo bien, en tanto y en cuanto no hayamos determinado cuál es su real aplicación.
Bombas, válvulas, compresores, tanques, productos químicos empleados en la purificación del agua, filtros para el aire y para el agua, compactadores de residuos, cubiertas plásticas para sitios rellenados, cerámicos y hornos usados en la incineración, equipos de muestreo para el reciclado, equipos para monitorear el ambiente, silenciadores de automóvil, etc.
Podemos decir, en primera instancia que bombas, compresores o una válvulas, difícilmente puedan ser denominados bienes ambientales hasta tanto no sepamos a qué tipo de instalación están destinados. En cambio uno tendería a decir que, por ejemplo, un equipo para monitorear el ambiente y un silenciador de automóvil son bienes ambientales, destinado el uno a medir la contaminación ambiental y el otro a atenuar la polución acústica.
Armados de estos elementos que nos servirán de guía, se trata aquí de clasificar en las cuatro categorías dadas arriba los bienes a importar por cada país de la ALADI que figuran en las Listas de presuntos bienes ambientales que se discuten al nivel de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Es decir, ¿son estos presuntos BA realmente BA? ¿En cuál de estas cuatro categorías realmente encajan? ¿Se trata de (a) bienes de uso exclusivamente NO ambiental, (b) bienes de uso predominantemente No ambiental, (c) bienes de uso dual ó (d) bienes de uso predominantemente ambiental?
Nos han pedido que nos despojemos de la jerga técnica asociada a  la nomenclatura de importación internacional y nacional, para explicarles, o tratar de explicarles, cómo hemos logrado clasificar los bienes ambientales en cuestión dentro de estas cuatro categorías. Vamos a procurar hacerlo; aún así tendrán que aceptar ustedes algunos tecnicismos que resultan insoslayables.
¿Cómo proceder desde un país de la ALADI?
El problema surge porque al definir las Listas OMC en base a la clasificación internacional basada en seis dígitos, los productos que abarca cada posición resultan en general numerosos. No nos resulta suficiente este primer nivel de seis dígitos para categorizar correctamente los bienes en cuestión. En los países que componen el Mercosur, por ejemplo, la nomenclatura de importación cuenta con ocho dígitos. Estos dos dígitos adicionales ayudan mucho para ir ajustando la clasificación.
Los presuntos bienes ambientales de las Listas OMC se convierten al pasar de 6 a 8 dígitos en un número mayor de bienes a analizar. O sea que ganamos un nivel en cuanto a definición a la vez que nuestro trabajo se incrementa. Pero aún  así no resulta suficiente. Se requiere un esfuerzo adicional. Para ello la mayoría de nuestros países tienen unos elementos adicionales que se llaman ex outs en la jerga arancelaria y que indican con más precisión qué se va a importar. Un ejemplo totalmente ficticio y sencillo puede ayudar a dar una idea más cercana a la realidad:
4415.00  Cajones de madera   (Ítem a nivel de 6 dígitos)
4415.00.00 Cajones de madera usados como envases (a nivel de 8 dígitos)  esto aún no nos dice nada respecto de la posibilidad de que se trate de un BA
4415.00.10       Cajones de madera para envasar botellas
4415.00.11       Cajones de madera para otro tipo de envasado
Y aquí nos encontramos con los ex outs:
4415.00.11    az1   Cajones de madera para envasar flores
4415.00.11    az2   Cajones de madera para transportar RESIDUOS
Es recién a este nivel de 8 dígitos más esta aclaración arancelaria que nos proporciona el ex out az2   Cajones de madera para transportar RESIDUOS, que podríamos llegar a clasificar el bien a importar en una de las cuatro categorías. Esto es justamente lo que hemos hecho en el caso de uno de los países del Mercosur. Obsérvese que a partir del nivel de 6 dígitos de la Lista OMC (si bien el ejemplo es ficticio) hubimos de realizar tres pasos adicionales.
La buena noticia es que puede hacerse. Ahora bien, la experiencia nos muestra que aún se requiere un paso adicional para evitar que se pueda ver afectada la industrial instalada en nuestros países de la ALADI: verificar al nivel de la industria local cuál es la situación real de fabricación (o inexistencia de la misma) de “cajones de madera para transportar RESIDUOS” y cuánto se diferencian éstos de, por ejemplo, “los cajones de madera para transportar FLORES”. Además de un pormenorizado análisis de las importaciones a través de cada ex out. Nada que resulte imposible, pero sin duda una tarea a la que deberemos abocarnos si es que queremos tener elementos de juicio sólidos al momento de sentarnos en la mesa de negociaciones.
El Desarrollo Sostenible y el Comercio Mundial nos exigen poner ya manos a la obra.
——
Mauricio López Dardaine es Ingeniero Industrial, desde 1984 consultor en temas de comercio internacional y desde 1999 paralelamente  en temas de desarrollo sustentable [Estudio López Dardaine].
Maximiliano López Dardaine es Licenciado en Administración de Empresas y consultor en temas de comercio internacional; ha realizado además varios estudios sobre Bienes y Servicios Ambientales referidos al Mercosur [Estudio López Dardaine].
——
** Este muy resumido comentario es una síntesis de un trabajo realizado con el auspicio de ICTSD a mediados de 2009. Los autores también realizaron los siguientes estudios realizados en 2006 y 2007 en el ámbito del Mercosur:
“Towards commercial liberalization of Environmental Goods in South America, what can the expected impact of trade negotiations be like?” Julio 2006, por Mauricio López Dardaine y Maximiliano López Dardaine.
“Assessing the Opportunities and Challenges from Trade Liberalisation in EGS for SMEs in the Solid Waste Management and Waste-water treatment sectors: A case study of Mercosur,” Abril -julio 2007, por Mauricio López Dardaine y Maximiliano López Dardaine.
Tomado de: www.ambienteycomercio.org 

sábado, 17 de octubre de 2015

Mujeres peruanas instalan paneles solares e iluminan sus comunidades

Cinco mujeres de la provincia de Candarave, ubicada en Tacna (Perú) viajaron a la India para capacitarse y aprender a instalar paneles solares. La enseñanza obtenida ha permitido que 272 familias cuenten con luz eléctrica y mejoren su calidad de vida. Los paneles solares evitan el incremento de gases de efecto invernadero y permiten hacerle frente al cambio climático.


(Foto: Barefoot College)
Reina Isabel Mamani (37), con dos hijos y dos nietos, aprendió en el 2011, que algunas veces para tomar decisiones correctas hay que romper estereotipos, vencer los miedos, y apostar por el conocimiento. A pesar de que su madre, sus hermanos, y muchas personas en su comunidad (Tacalaya) se oponían, ella aceptó formar parte del programa Barefoot College, viajó a la India por seis meses, y aprendió que la electricidad, con ayuda de paneles solares, puede llegar por medio de la luz solar.
En diciembre del 2011, Reina junto a Yeny Cahuana, Paula Quenta Zegarra, Iseyda Aguilar y Rosana Mansilla Colque, que viven en comunidades de Candarave (Perú), se embarcaron en la apuesta de Barefoot College. Esta institución lleva a mujeres de zonas rurales de distintas partes del mundo a Tilonia, una aldea en el desierto de Rajastan ubicado en La India, para que puedan intercambiar experiencias de vida y lo que es más importante, aprendan a instalar y mantener paneles solares – dispositivos que convierten la energía de la radiación solar en electricidad – y así mejoren la vida cotidiana en sus comunidades.
Mujeres beneficiadas que viajaron a India para capacitarse en la instalación de paneles solares. (Foto de Alicia Condori)
Mujeres beneficiadas que viajaron a India para capacitarse en la instalación de paneles solares. (Foto: Alicia Condori)
Antes del viaje, los pobladores de las comunidades de Candarave, a partir de las 6 de la tarde – cuando la claridad se pierde – afrontaban continuos problemas debido a la falta de luz. A partir de esa hora prendían las velas o las lámparas de petróleo – que generan gases de efecto invernadero (GEI) y a su vez pueden provocar accidentes – para realizar actividades que pueden parecer simples, como cocinar, leer, o cuidar a los animales, pero que sin electricidad se dificultan. Del mismo modo usaban linternas funcionando con pilas, que resultaban costosas y no generaban la iluminación adecuada.
Paneles solares en comunidades
Para llegar a ser parte de Barefoot College, Reina fue elegida debido al conocimiento ancestral que presenta y se tuvo en cuenta también su liderazgo. Ella tuvo un vuelo de casi 30 horas para llegar a La India, cambió su dieta, estuvo en otro continente y dejó a su familia. En Tilonia, Reina compartió con mujeres de diferentes partes del mundo, conoció otras culturas, creencias, ideas, aprendió a comunicarse en otro idioma y sobre todo aprendió sobre ingeniería solar.
Al retornar a sus comunidades, Reina y sus compañeras fueron reconocidas como ingenieras, una situación que nadie imaginaba cuando se les propuso el viaje. En cada pueblo se había implementado un “comité solar” para organizar a la población. En enero del 2013 recibieron los equipos importados desde la India, que llegaron en “kits” para instalar un sistema solar de baja potencia, destinado a la iluminación eléctrica, con una tecnología basada en focos de tipo LED, que a diferencia de los clásicos, se pueden reparar y no necesitan ser cambiados.
El resultado obtenido es que 1360 personas (272 familias) de 9 comunidades de la provincia de Candarave cuentan con luz eléctrica, gracias a la instalación de 387 equipos solares. Alicia Condori Quispe, que formó parte del equipo coordinador en Perú, explicó que “el equipo acompañó el proceso de entrega, pero las que instalaron los paneles en las cabañas de las familias fueron las 5 ingenieras. Cada beneficiario pagó 25 soles para la instalación, y cada mujer pudo instalar hasta 4 sistemas diarios, los beneficiarios quedaron muy satisfechos”.
Sin embargo el mantenimiento de los paneles solares a lo largo de los años es un aspecto que todavía falta mejorar. Los altos costos en el transporte, la falta de presupuesto y de gestión en las comunidades han significado un problema para poder contratar periódicamente a las ingenieras. A pesar de ello, nuevos pobladores han solicitado sistemas adicionales, lo que demuestra que los beneficios opacan a los obstáculos. Como primer paso, las ingenieras capacitaron a los beneficiarios sobre el mantenimiento básico de los sistemas, y ahora pueden realizar reparaciones simples de manera autónoma.

Capacitación de los comuneros (Foto: Alicia Condori)
Beneficios de la energía solar en Candarave
Candarave es una provincia particularmente vulnerable al cambio climático. La zona se encuentra entre 3500 y 4800 metros sobre el nivel del mar, y los pobladores se dedican principalmente a la crianza de trucha y camélidos, estos últimos golpeados por aumento de GEI, dado que las heladas y sequías se acentúan por efecto del cambio climático y afectan a sus alimentos.
Con la llegada de la electricidad solar, los niños de Candarave pueden hacer sus tareas en sus casas con una iluminación adecuada y mejorar sus resultados escolares. La salud de los pobladores también ha mejorado, porque ya no respiran el humo de las velas y mecheros. Además, se generó un ahorro económico importante para las familias, ya que los sistemas de iluminación que usaban antes resultaban muy costosos.
Los pobladores tomaron iniciativas propias y llevaron la electricidad también fuera de las casas, logrando un incremento de la productividad en actividades tradicionales. Policarpio Pariguana, propietario de un criadero de truchas, instaló cinco paneles solares en su explotación, que le permiten alimentar a sus peces por la noche y madrugada con buena iluminación. Del mismo modo, los comuneros que se dedican a la crianza de camélidos, instalaron los sistemas de iluminación solar para proteger a sus alpacas por las noches, y evitar que los zorros – que usualmente se comen a las crías – se acerquen. Otra iniciativa fue la que tomaron los padres de familia de la comunidad de Marjani, quienes recolectaron dinero para pagar la instalación del sistema solar en la escuela comunal.
Rodrigo París Rojas, periodista, politólogo, diplomático y director para Latinoamérica de Barefoot College, explicó que cuando las mujeres retornan a sus casas se convierten en personas transformadoras que iluminan su vida.
“Cuando retornan a sus hogares las mujeres quieren acabar con el consumo de gasolina o querosene, que les da una luz tenue y que genera emisión de CO2, también quieren dejar atrás los riesgos de accidentes, y los problemas para la salud de los niños por la cantidad de humo que existen, con la ayuda de las ONGs y entidades estatales se facilita el programa”, sostuvo Rodrigo París Rojas.
Panel Solar en Candarave (Foto de Alicia Condori)
Paneles Solares en Candarave (Foto: Alicia Condori)
Electricidad es desarrollo
Jeremy Bentham, físico graduado en Oxford, explicaba en la Revista Caretas que en muchas economías en desarrollo y subdesarrolladas, el acceso a la energía es la diferencia entre la pobreza y la prosperidad. Precisamente en esa diferencia, radica la importancia del programa Barefoot College, que apuesta por el conocimiento y el empoderamiento de las personas.
En Barefoot College, las mujeres aprenden a través de señas, números y colores. El método utilizado garantiza el aprendizaje, porque algunas mujeres incluso son analfabetas, pero con la ayuda de los maestros, se educan para instalar paneles solares, darse cuenta de las fallas y repararlos. El programa también busca réplica en las comunidades.
curso india tamaño
Aprendizaje en la India (Foto: Barefoot College)
Rodrigo París explicó que en el viaje a La India, las mujeres rurales aprenden a luchar, a superar retos, y se dan cuenta de que cambiar para mejorar es posible.
Un componente clave en el Barefoot College es que las estudiantes sean exclusivamente mujeres, porque hay un sentido filosófico que indica que se tiene muy claro que las mujeres son el centro de las comunidades.  “Las mujeres son generosas, son madres y abuelas. Son grandes contadoras de historias, comparten el conocimiento entre ellas, garantizan que no se va a difuminar, y están pensando en trasformar su entorno”, finalizó Rodrigo París Rojas.

tomado de www.comunicop.com