invitacion

5 cosas que debe saber sobre el año más cálido registrado

Los científicos informan que el 2015 fue el año más caluroso jamás registrado en la Tierra. Pero, ¿qué significa esto para el hambre y la pobreza, y qué podemos hacer al respecto?

Fuente: National Oceanic and Atmospheric Administration

1. ¿Cómo se hace el año más cálido en el trabajo de impacto en la Tierra para combatir la pobreza y el hambre en todo el mundo? ¿Qué significa esto para famers pequeña escala que tratan de planificar sus cosechas en torno al cambio climático?

Para los agricultores de pequeña escala en todo el mundo, el tiempo es un ingrediente esencial, sobre todo porque muchos de ellos no tienen acceso al riego. lluvia o cambios en las estaciones demasiado o demasiado poco causan estragos en sus esfuerzos para cultivar alimentos para alimentar a sus familias y ganarse la vida.

Ya estamos en medio de una crisis. Millones de personas están sintiendo los efectos de la sequía y las malas cosechas exacerbadas por El Niño . Sólo en Etiopía, el gobierno estima que 10 millones de personas necesitarán ayuda humanitaria un costo estimado de $ 1.4 mil millones. Y más allá de las situaciones de emergencia humanitaria impulsados ​​por el clima extremo, los cambios a largo plazo y la incertidumbre hacen que sea difícil para los agricultores invierten su tiempo, energía y dinero en la agricultura.

Las personas desplazadas por la sequía están viviendo aquí en el campamento Hariso en la región Siti de Etiopía. Foto: Abiy Getahun / Oxfam

2. ¿Cuál es la importancia de tener la espalda con espalda años récord en cuanto a la temperatura de la tierra? ¿Usted cree este patrón continuará en los próximos años?

Nuestro planeta ha sido intermitente señales de advertencia desde hace un tiempo. Nadie estaba realmente sorprendido de que el 2015 se robó el registro a partir de 2014 para el año más caluroso. Hay una gran El Niño en este momento, lo que resulta en aguas oceánicas más cálidas en el Pacífico, que también calienta la atmósfera que conduce al aumento de las temperaturas globales. Pero la NASA también dejó en claro que esto es parte de una tendencia a largo plazo (no sólo de ElNiño ) y que 2016 también podría ser un año récord.

El mes pasado más de 200 países llegaron a un acuerdo en París para limitar el calentamiento global a por lo menos 2 grados centígrados con un objetivo ambicioso a 1,5 ° C. Mientras que fue un paso importante, no es suficiente para detener la marea.compromisos actuales nos pusieron en un camino de 3 ° C. A menos que los países en rápido intensifiquen los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, esta tendencia al calentamiento continuará en los próximos años.

partidarios de Oxfam en Bélgica ejercer presión sobre los líderes mundiales antes de la reunión de París el cambio climático. Foto: Oxfam SOL

3. ¿Qué tipo de efecto se tome estas temperaturas en la tierra en términos de desastres naturales (terremotos, sequías, monzones, huracanes, etc.)? Son estos tipos de desastres espera a ser más comunes o más extrema en un futuro próximo?

Hay una fuerte evidencia que muestra el calentamiento global es el aumento de los fenómenos meteorológicos extremos, incluyendo cosas como las olas de calor e inundaciones costeras, las precipitaciones extremas y sequías más severas, y la creación de condiciones que conducen a los tifones más intensas y huracanes. Además de estos eventos extremos y desastres, el cambio climático también tiene efectos a más largo plazo, como el aumento de la salinidad como consecuencia de la subida del nivel del mar y los cambios en la productividad de la agricultura como resultado de cambios en la temperatura y las precipitaciones. El cambio climático ejercerá más presión sobre nuestro sistema humanitario y haciendo el hambre, la pobreza y la desigualdad peor si no tomamos medidas ahora para hacer frente a estos desafíos.

Crescencio vive con su familia cerca del mar en El Paraiso, una de las comunidades más afectadas que fueron golpeadas por el huracán Patricia en octubre de 2015. Él perdió su casa y el restaurante de su propiedad por el mar, que era el único recurso económico que él y su familia tenía. Foto: Lobo Kublun / Oxfam México

4. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación estima que alrededor de 795 millones de personas de los 7,3 millones de personas en el mundo, o uno de cada nueve, están sufriendo de desnutrición crónica. Con el mundo calentando a un ritmo rápido, se puede esperar que estas cifras saltan de manera espectacular? 

El hambre crónica sigue siendo un problema en muchos lugares. El cambio climático, una población en crecimiento, y cambios en los patrones de consumo están haciendo la lucha contra el hambre y la malnutrición más difícil. La buena noticia es que ya producir alimentos suficientes para alimentar a todo el mundo, por lo que tenemos la oportunidad de poner fin a la desnutrición crónica. El desafío actual es de alrededor de acceso y distribución de alimentos nutritivos. La mala noticia es que el cambio climático está haciendo la lucha contra el hambre más difícil, poner a las personas que viven en los márgenes en mayor riesgo e interrumpiendo la producción y distribución de alimentos mundial.

Teklehaimanot Gebeye, un agricultor de Adi Ha, dijo que debido a la sequía cosechó sólo un tercio del teff que obtendría en un año normal. Foto: Coco McCabe / Oxfam América

5. ¿Cómo pueden los ciudadanos interesados ​​expresar sus problemas con el cambio climático y el impacto que tendrá en las futuras generaciones a sus líderes?

Hay muchas cosas que podemos hacer para abordar el problema del cambio climático incluso efectuar cambios en nuestra propia vida, a partir de nuestras mesas de cocina . También podemos asegurarnos de que nuestros líderes dan prioridad a la acción climática y ayudar a los países pobres, que son los más vulnerables a los efectos del cambio climático .

tomado de: http://www.oxfamamerica.org/explore/stories/5-things-to-know-about-the-hottest-year-on-record/ 

El cambio climático hace peligrar los mercados financieros

A menos de tres semanas de la conferencia del Clima de la ONU en París, un nuevo estudio vuelve a presionar a la clase política ante la necesidad de tomar medidas para la protección del medio ambiente. El análisis publicado por el Instituto de Cambridge para el Liderazgo Sostenible es uno de los primeros en ocuparse ampliamente de los efectos del cambio climático. Por una parte, los autores anticipan cómo influirá en la economía en los próximos 35 años. Y por otra, los efectos de estas políticas climáticas en los mercados financieros en los próximos 5 años.

Costes a corto plazo, beneficios a largo. Según el estudio, las medidas destinadas a detener el calentamiento global tendrían efectos negativos tanto en la economía financiera como en la real. Sin embargo, a largo plazo generarían un efecto positivo en la situación económica mundial. En caso de alcanzar el objetivo de los dos grados (no superar los dos grados de calentamiento desde la era preindustrial), el rendimiento de la economía global podría aumentar un 20 por ciento más que en un escenario de políticas pasivas y en el que crezca el consumo de energías fósiles.

A menos de tres semanas de la conferencia del Clima de la ONU en París, un nuevo estudio vuelve a presionar a la clase política ante la necesidad de tomar medidas para la protección del medio ambiente. El análisis publicado por el Instituto de Cambridge para el Liderazgo Sostenible es uno de los primeros en ocuparse ampliamente de los efectos del cambio climático. Por una parte, los autores anticipan cómo influirá en la economía en los próximos 35 años. Y por otra, los efectos de estas políticas climáticas en los mercados financieros en los próximos 5 años.

Costes a corto plazo, beneficios a largo. Según el estudio, las medidas destinadas a detener el calentamiento global tendrían efectos negativos tanto en la economía financiera como en la real. Sin embargo, a largo plazo generarían un efecto positivo en la situación económica mundial. En caso de alcanzar el objetivo de los dos grados (no superar los dos grados de calentamiento desde la era preindustrial), el rendimiento de la economía global podría aumentar un 20 por ciento más que en un escenario de políticas pasivas y en el que crezca el consumo de energías fósiles.

Los investigadores de la London School of Economics publicaron este año otro estudio que también explicaba las ventajas de políticas medioambientales radicales no solo a nivel mundial, sino también a nivel nacional. Por último, el director del Banco de Inglaterra, Marc Carney, también calificó el cambio climático como una amenaza para la estabilidad financiera. Solamente los costes de los seguros condicionados por la meteorología aumentaron enormemente desde los años ochenta. “Y los retos a los que nos enfrentamos hoy no son nada en comparación con lo que vendrá en un futuro”, decía Carney en un discurso en septiembre.

autor

Deutsche Welle

REDD + en el Acuerdo Climático de París: Un Resumen

Por: Steve Zwick

Después de décadas de evolución y años de difíciles negociaciones, los esfuerzos para frenar el cambio climático por el ahorro de los árboles y la reducción de emisiones por deforestación y degradación de los bosques (REDD) están consagrados en el Acuerdo Climático de las Naciones Unidas. He aquí una breve sinopsis del artículo 5, el relacionado con la REDD y REDD +.

Nota: ". ¿Cómo los mercados y la Madre Tierra Cada encontrado un hogar en El Acuerdo Climático de París" esta historia ha sido extraído de Haga clic aquí para leer la historia completa.

15 de diciembre 2015 |  REDD comenzó percolación allá por la década de 1970, cuando el físico Freeman Dyson hizo una pregunta sencilla: "¿Podemos controlar el dióxido de carbono en la atmósfera", mediante la plantación de árboles que respiran el dióxido de carbono y respiran el oxígeno? Su respuesta: sí, podemos, pero había todavía tendrá que reducir nuestras emisiones industriales para evitar un cambio climático catastrófico. A finales de 1980, un analista de políticas con el Instituto de Recursos Mundiales nombró Marcos Trexler se dio cuenta que podría esponja aún más dióxido de carbono si guardó selva tropical en peligro en lugar de la plantación de nuevos árboles, y la empresa de energía Applied Energy Services (AES) trabajó con él para reducir su huella de carbono en hacer precisamente eso.

["REDD Amanecer: El nacimiento de Carbono Forestal"]

Para medir el carbono, se utiliza el mismo proceso que las empresas madereras utilizan para estimar la cantidad de madera en un bosque: básicamente, la medición de árboles en la altura del pecho y luego la aplicación de "ecuaciones alométricas" para ver la cantidad de madera - y, por extrapolación, de carbono - que contenían. Para determinar qué partes de la selva estaban en peligro, utilizaron una combinación de modelos econométricos y las tasas históricas de deforestación (un proceso que era rudimentario en el momento y dio lugar a un exceso de contar, pero que se ha mejorado y perfeccionado a lo largo de los años) .

["La comprensión de la contabilidad de carbono bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas".]

Desde entonces, los pueblos indígenas de Brasil a Kenia han utilizado REDD para salvar los bosques en peligro de extinción por las actividades empresariales sostenibles poner en marcha como las bayas de acai la cosecha o las nueces de Brasil, o incluso sólo la adopción de estufas de leña más eficientes. Desde el principio, sin embargo, REDD fue plagado por la falsa dualidad que ve un bien / o la relación entre la moralidad y los mercados - una visión igual de agobiante como el puro fundamentalismo del libre mercado que nos metió en este lío. (Es una forma de pensar que también concluye que o bien guardar los bosques o reducir las emisiones industriales;. En la realidad, hay que hacer las dos cosas)

Artículo 5: REDD +
artículo 5 contiene sólo dos párrafos, pero esos párrafos se refieren a por lo menos una docena de decisiones y elementos de otros acuerdos, y toda la historia de este extraordinario documento está allí si usted sabe que buscarlo.

Párrafo 1: Las Partes deberían tomar medidas para conservar y mejorar, en su caso, los sumideros y depósitos de gases de efecto invernadero que se refiere el artículo 4, (d) del párrafo 1, de la Convención, incluidos los bosques.

Esto se refiere a esa parte de la propia convención marco que reconoce las responsabilidades "comunes pero diferenciadas" entre países ricos y pobres, así como la necesidad de promover la gestión sostenible de los sumideros naturales de carbono, entre ellos "la biomasa, los bosques y los océanos, así como otros ecosistemas terrestres , los ecosistemas costeros y marinos. "Es hicieron eco en el acuerdo de París, que reconoce la" importancia de garantizar la integridad de todos los ecosistemas, incluidos los océanos, y la protección de la biodiversidad, reconocido por algunas culturas como la Madre Tierra, y tomando nota de la importancia que para algunos del concepto de "justicia climática", la hora de tomar medidas para hacer frente al cambio climático ".

Párrafo 2: se alienta a las Partes a tomar medidas para poner en práctica y apoyo, incluso a través de los pagos basados ​​en los resultados, el marco existente como figuran en la guía relacionada y decisiones ya acordadas en virtud de la Convención para: Enfoques de políticas e incentivos positivos para las actividades relacionadas con la reducción de emisiones de la deforestación y degradación de los bosques, y el papel de la conservación, la gestión sostenible de los bosques y el aumento de las reservas forestales de carbono en los países en desarrollo; y enfoques políticos alternativos, como la mitigación y la adaptación conjunta de enfoques para la gestión integral y sostenible de los bosques, al tiempo que reafirma la importancia de incentivar, en su caso, los beneficios no son de carbono asociados con estos enfoques.

Se trata de un bocado, así que vamos a romper. "Basada en los resultados pagos," significa dinero, a pagar de un país a otro en función de la cantidad de carbono adicional que el país receptor sigue bloqueado en los bosques como resultado de las acciones que los países toman para frenar la deforestación. Estos pagos pueden ser "basada en el mercado", lo que significa que el país pagando por ellos, entonces llega a reducir sus propias emisiones por la cantidad adicional de carbono almacenado en los árboles, o pueden ser "no de mercado", basada, en cuyo caso el país recibir el pago también se lleva el crédito para la reducción de emisiones lograda - pero eso se trata en el artículo 6.

"El marco actual que figura en la guía y las decisiones ya acordadas en el marco del Convenio relacionado," se refiere a más o menos una docena de las decisiones tomadas en los últimos años con respecto a la medición de los bosques, el establecimiento de niveles de referencia, y el papel de los pueblos indígenas en la conservación de los bosques .

["Los bosques parece que van a jugar papel importante en París Patchwork Acuerdo Climático".]

"Las actividades relacionadas con la reducción de emisiones por deforestación y degradación de los bosques" se refiere a REDD, pero sin mencionar la sigla directamente, porque se ha convertido en un objetivo para las personas con síndrome de delirio dualidad.

"El papel de la conservación, la gestión sostenible de los bosques y aumento de las reservas forestales de carbono en los países en desarrollo; y enfoques políticos alternativos, como la mitigación y la adaptación conjunta de enfoques para la gestión integral y sostenible de los bosques ", es el" + "en" REDD + "- todos los otros temas de uso del suelo asociados con las granjas y campos.

"Al tiempo que reafirma la importancia de incentivar, en su caso, los beneficios no son de carbono asociados con estos enfoques," se refiere a cosas como la biodiversidad y la protección de los derechos indígenas.

Por favor, consulte nuestras Pautas para obtener detalles sobre la reedición nuestros artículos.

POR QUÉ LA ECONOMÍA DE HAITÍ NECESITA PARQUES

Parecería que por donde quiera que mire, en Haití me encuentro con una nueva especie de ave, o de pez, o de mamífero, o diversas comunidades de especies que no teníamos noción de que existían allí. Ya se trate de la ballena jorobada que en enero sorprendió a todo el mundo apareciéndose por la Bahía de Fort Liberte, de la increíble diversidad de invertebrados hallados en la cristalina Riviere Glace, en la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Macaya, del pece endémico descubierto en el Río Trou du Nord que atraviesa el Parque Industrial Caracol, o de las espátulas rosadas, ibis blancos y flamencos que suelen verse en las marismas del Parque Nacional Tres Bahías, los indicadores de una persistente biodiversidad de alto valor están por doquier y al alcance de la mano.

Cuanto más aprendemos sobre los ecosistemas de Haití, más nos damos cuenta no sólo del alcance de la riqueza de sus especies sino también del rol esencial que desempeñan, ayudando a sostener la economía del país.

Los ecosistemas de arrecifes de coral, hierbas marinas y manglares contribuyen a la subsistencia de más de 50.000 pescadores, al tiempo que protegen a centenares de poblaciones y villas de los peores impactos de las tempestades que se desatan durante la temporada anual de huracanes. Las colinas boscosas del Massif La Selle proveen agua dulce a millones de personas que viven en Puerto Príncipe y a lo largo de la costa sur, al tiempo que preservan un rico suelo y evitan inundaciones y deslaves. Mantener la salud de esos ecosistemas es el mejor reaseguro de Haití contra los esperados embates del cambio climático: tormentas más vigorosas y elevación del nivel del mar.

Y sin embargo, se ha vuelto moneda corriente para mí escuchar declaraciones como “Haití no puede darse el lujo de crear parques nacionales. ¡Lo que necesita es infraestructura!” o “No tiene caso preocuparse por el impacto ambiental de nuestro desarrollo en Haití. ¡Ya no queda nada allí que valga la pena proteger!” Mi respuesta a eso es: pues entonces no han mirado bien. Los bosques de montaña,  los manglares, los arrecifes y otros ecosistemas son en realidad infraestructura verde que aporta un servicio vital, en particular para la reducción de la pobreza. Cuando planeamos inversiones en infraestructura para apuntalar los medios de subsistencia de la población, debemos asegurarnos de que, tal como se hace en Europa y otras regiones desarrolladas, estamos incluyendo la infraestructura verde. El establecer y asegurar el manejo efectivo de las áreas protegidas en todos los ecosistemas de Haití asegura la supervivencia de generadores clave de actividad económica y sienta las bases para el futuro desarrollo económico del país.

Su increíble biodiversidad y alto endemismo, típico de los ecosistemas insulares, son lo que definen el carácter natural único de Haití. Es este carácter natural único, junto a la particular herencia cultural del país, mucho más que otro resort turístico de playa Caribeña , que aportará las bases y lapropuesta única de venta que Haití necesita para impulsar su competitividad y dar empuje al futuro desarrollo sostenible del turismo.

Mientras continuamos trabajando junto a la flamante Autoridad Nacional de Áreas Protegidas (ANAP) de Haití y a The Nature Conservancy (TNC) para completar la evaluación de la línea de base ecológica para el recientemente creado Parque Nacional Tres Bahías y para impulsar los esfuerzos destinados a crear medios de vida alternativos sustentables para la gente que allí habita, reconocemos que la naturaleza provee la infraestructura esencial para el desarrollo económico, y a un costo mucho menor que el de la infraestructura construida por el hombre. Debemos continuar trabajando con nuestros socios en el gobierno y nuestros colegas en otros sectores para ayudarlos a apreciar que la inversión en la capacidad de Haití de preservar la naturaleza es un componente esencial de la estrategia de desarrollo económico del país.

tomado de  http://blogs.iadb.org/VivaSustainability-es/2015/11/02/por-que-la-economia-de-haiti-necesita-parques/?utm_source=Blog+List+Online+Subscribers&utm_campaign=1c517d621c-Blog_2010_5_2015&utm_medium=email&utm_term=0_aa11ec1d7a-1c517d621c-40236717

LAUDATO SI

Gráfico: Cop 21 Cifras clave

China y Francia Conjunta Declaración Presidencial sobre el Cambio Climático (Beijing, 02 de noviembre 2015)

2015 París Conferencia sobre el Clima (COP21)

1. Con ocasión de la visita de Estado del presidente François Hollande a China, los Presidentes de la República Popular China y la República de Francia reafirman su firme convicción de que el cambio climático es uno de los mayores desafíos que enfrenta la humanidad, que llama a todos los países que trabajan juntos por el bien común en el contexto del desarrollo sostenible.

- 2. Recordando el mandato de Durban a adoptar un protocolo, otro instrumento legal o un resultado acordado con fuerza legal bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático aplicable a todas las Partes, el presidente Xi Jinping, y el presidente François Hollande fortalecer su determinación de trabajar juntos y con los líderes de todos los demás países para llegar a un ambicioso y jurídicamente vinculante acuerdo de París sobre la base de la equidad y que refleja el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas y sus respectivas capacidades, a la luz de las diferentes circunstancias nacionales, teniendo en cuenta el siguiente 2 ° C objetivo global de temperatura .

- 3. China y Francia hacen hincapié en que el acuerdo de París debe enviar una señal clara de que el mundo la transición a verde y baja en carbono, resistente al cambio climático y el desarrollo sostenible.

- 4. En este sentido, destacan la importancia de cambiar la economía mundial hacia un camino bajo en carbono en el curso de este siglo, a un ritmo consistente con un fuerte crecimiento económico y el desarrollo social equitativo y el debajo de 2 ° C de la temperatura global gol. También reconocen la importancia de la transición progresiva hacia sistemas de energía limpia, teniendo en cuenta diferentes dotaciones de recursos naturales y las preferencias sociales. También subrayan la importancia de la formulación de 2050 estrategias nacionales de desarrollo bajas en carbono.

- 5. Las dos partes reafirman la necesidad de que los países desarrollados continúan a tomar la iniciativa, mediante la realización de los objetivos de reducción de emisiones ambiciosos de toda la economía absolutos cuantificados; y la importancia de los países en desarrollo para mejorar sus acciones de mitigación diversificadas en el tiempo, en el contexto del desarrollo sostenible, incluyendo desplazando progresivamente hacia las metas de reducción de emisiones o de limitación cuantificables en toda la economía, en función de sus circunstancias nacionales, habilitado por incentivo y apoyo en su caso .

- 6. China y Francia ponen de relieve la importancia de demostrar a través del acuerdo de París de la importancia política de igualdad de la mitigación del cambio climático y la adaptación. Las dos partes subrayan la necesidad de que el acuerdo de París de contribuir al fortalecimiento de las capacidades de adaptación efectiva. Subrayan la importancia de la formulación e implementación de planes nacionales de adaptación, la incorporación de las consideraciones del cambio climático en la planificación nacional y las actividades de desarrollo económico y social y tomando las acciones y proyectos de adaptación diversificados. Ambas partes subrayan la urgencia de aumentar el apoyo internacional hacia la planificación de la adaptación y las acciones en los países en desarrollo, teniendo en cuenta las necesidades de los que son especialmente vulnerables.

- 7. China y Francia reafirman la importancia crítica de definir un camino claro y creíble para alcanzar el objetivo de movilizar a los países desarrollados de 100 mil millones de dólares de financiación para el clima al año 2020, procedente de una amplia variedad de fuentes, públicas y privadas, bilateral y multilateral, y la inclusión de las fuentes alternativas de financiación, para apoyar las acciones de mitigación y adaptación transparentes en los países en desarrollo y mejorar su capacitación. Dan la bienvenida a los nuevos compromisos de los países desarrollados y las instituciones financieras multilaterales en la reciente reunión del FMI / Banco Mundial en Lima en la que se presentó el informe de la OCDE-IPC. Hacen un llamamiento a los países desarrollados que aún no lo hayan hecho, a que aumenten su apoyo a la mitigación del cambio climático y la adaptación en los países en desarrollo.

- 8. Las dos partes hacen hincapié en la importancia de los países desarrollados de continuar, en el período posterior a 2020, para proporcionar y movilizar una mayor financiación, la tecnología y el fomento de la capacidad de apoyo a los países en desarrollo para las acciones de mitigación y adaptación ambiciosos y, sobre todo en términos de adaptación , a los países en desarrollo que son particularmente vulnerables a los efectos adversos del cambio climático. Apoyo complementario por otros países que estén dispuestos a ello se debe estimular y reconocer.

- 9. China y Francia hacen hincapié en el papel esencial de la innovación tecnológica para afrontar los retos interrelacionados de la mitigación del cambio climático y la adaptación, crecimiento y desarrollo, acceso a la energía y la seguridad energética. Ambas partes apoyan un mayor fortalecimiento del mecanismo de la tecnología existente, con el fin de cooperar en el desarrollo y la transferencia de tecnología, en particular mediante la investigación conjunta y el desarrollo, la demostración y otras actividades relacionadas.

- 10. China y Francia ponen de relieve la necesidad de incluir en el acuerdo de París de un sistema de mayor transparencia para construir la confianza mutua y promover la aplicación efectiva incluso mediante la presentación de informes y la revisión de la acción y apoyo. Debe proporcionar flexibilidad a los países en desarrollo que lo necesiten en función de sus 
capacidades.

- 11. Ambas partes están de acuerdo en que el acuerdo de París incluirá disposiciones para las Partes para formular, comunicar, implementar y actualizar periódicamente sus contribuciones determinadas a nivel nacional. Apoyan hacer un balance cada cinco años y de manera integral de los progresos globales realizados hacia la consecución de los objetivos a largo plazo acordados. Los resultados de este Stocktake informarán a las Partes a mejorar regularmente sus acciones de una manera decidida a nivel nacional.

- 12. China y Francia hacen hincapié en la importancia de adoptar un programa de trabajo en París en la aceleración de la puesta en práctica antes de 2020 en términos de mitigación, adaptación 
y medios de ejecución, y convocar un diálogo de facilitación en 2017/2018 para hacer balance de los progresos realizados y explorar la posibilidad de mejorar aún más la acción pre-2020 y el apoyo.

- 13. China y Francia recuerdan su asociación bilateral sobre el cambio climático establecido por la Declaración Conjunta sobre el Cambio Climático de 2007 y se comprometen a mejorar su coordinación y cooperación en materia de cambio climático. Las dos partes fortalecerán sus intercambios, en particular en la infraestructura bajas emisiones de carbono, captura y almacenamiento de 
las tecnologías, las energías renovables, la eficiencia energética, el transporte bajas emisiones de carbono, la urbanización de bajo carbono, economía circular, la adaptación y el mercado de carbono. China y Francia ponen de relieve la importancia de la fijación de precios del carbono que puede adoptar diferentes formas y considerar a este respecto que el desarrollo de un mercado nacional de carbón en China es un hito importante y una señal fuerte y alentador.

- 14. Su cooperación incluirá el intercambio de mejores prácticas, investigación y desarrollo tecnológico, la inversión en proyectos de baja emisión de carbono y soluciones, y la inversión conjunta en terceros mercados. Ambas partes también tienen la intención de poner a disposición de sus respectivas 2050 estrategias nacionales de desarrollo de bajo carbono tan pronto como sea posible en los próximos 5 años.

- 15. China y Francia reconocen la importancia de la financiación y de bajas emisiones de carbono de inversión verde y harán esfuerzos para alentar a los flujos financieros de recursos de proyectos eficientes y bajas en carbono. Ambas partes también reconocen la necesidad de cooperar en el financiamiento y la inversión verde baja en carbono. Ambas partes subrayan el papel fundamental que deben desempeñar los bancos nacionales y multilaterales de desarrollo en este sentido, en particular, a un mayor público apalancamiento y las inversiones privadas.

- 16. Francia y China ponen de relieve el papel fundamental de las ciudades, las regiones, las provincias y las empresas para abordar el cambio climático y fomentar las acciones de los actores no estatales en la promoción a largo plazo transición a un clima sociedad resiliente y sostenible bajo en carbono.

- 17. Sobre la base del Mecanismo de Consulta bilateral creada en 2010, las dos partes están de acuerdo para poner en marcha el Grupo de Trabajo de Francia China el verde y baja en carbono 
Economía, con el fin de mejorar el diálogo bilateral y la cooperación práctica sobre el clima y la energía temas relacionados.

- 18. China y Francia reconocen la importancia de la movilización de financiamiento climático para apoyar bajas emisiones de carbono, desarrollo resistente al clima en los países en desarrollo, en particular los países menos adelantados, los pequeños Estados insulares en desarrollo y los países africanos. Francia reitera su compromiso de aumentar su apoyo anual de 3 mil millones € de hoy a más de 5 mil millones € en 2020. China, reitera su anuncio de poner a disposición ¥ 20 mil millones para la creación del Fondo de Cooperación Sur-Sur Clima China para apoyar a otros países en desarrollo a combatir el cambio climático.

- 19. Ambas partes se comprometen a un aumento sustancial de sus respectivas inversiones públicas en bajas emisiones de carbono de investigación de tecnología de energía, desarrollo y demostración (ID + D) en 2020, y se comprometen a explorar más oportunidades para el desarrollo conjunto de proyectos de cooperación en áreas de interés mutuo.

- 20. China y Francia trabajarán de forma constructiva y cooperativamente juntos y junto a todas las Partes en la Convención para apoyar a los países en desarrollo para la transición al desarrollo verde y baja en carbono y aumentar la resiliencia climática, incluso mediante la cooperación tripartita. Las dos partes estudiarán la posibilidad de desarrollar la cooperación en terceros países en materia de energía renovable, eficiencia energética, y la prevención y reducción de desastres, en particular en los países en desarrollo. Ellos aprecian y apoyan los esfuerzos de los países africanos y otros países en desarrollo para acelerar el desarrollo de las energías renovables y mejorar la adaptación al cambio climático, incluyendo la implementación de la Iniciativa de Energía Renovable en África y el riesgo climático y la iniciativa Sistemas de Alerta Temprana.

- 21. China y Francia también reforzará su diálogo y cooperación en temas relacionados con el cambio climático en otros foros multilaterales. Ambas partes reconocen el papel del G-20 en movilizar el apoyo político necesario para un resultado exitoso de París y su aplicación efectiva y la promoción de la financiación verde, la eficiencia energética, los mecanismos de mercado de carbono y la eliminación gradual de los subsidios a los combustibles fósiles ineficientes.

Bipartidista impuesto del carbono de entre los muertos

por Jen Boynton 

"Esto no es una rama de olivo; se trata de una rama de olivo ", explica el ex congresista Bob Inglis (RS.C.), que describe cómo pendiente impuesto sobre el carbono legislación podría apelar a los republicanos. El miembro en cuestión es una reducción de 4 puntos porcentuales en el impuesto de sociedades a través del tablero, una de las funciones clave de la Ley de Oportunidad Americana de carbono (precio PDF), presentado por los senadores. Sheldon Whitehouse (DR.I.), un "innegable, "liberal y Brian Schatz, (D-Hawaii).Inglis y Sheldon están golpeando el pavimento juntos para conseguir apoyo para el proyecto de ley.

Es muy raro que los demócratas proponer una rebaja de impuestos corporativos, pero estos políticos creen que esta rama de olivo es la clave para obtener el apoyo bipartidista para su iniciativa. Ellos sólo pueden estar en lo cierto.

El objetivo del proyecto de ley es crudamente las emisiones de carbono corporativa inferiores -. Rápido  análisis independiente muestra que sería reducir estas emisiones en un impresionante 40 por ciento respecto a los niveles de 2005 para el año 2025.

El proyecto de ley está estructurada para ser neutral para los ingresos (es decir, el dinero recaudado por el impuesto se devuelve al pueblo) y la frontera ajustada (para nivelar el campo de juego para las empresas nacionales, de alto consumo energético de comercio vulnerables). Estos son sus componentes clave:

• A $ 45 por tonelada impuesto sobre el carbono emitido a partir de 2016, con un aumento anual del 2 por ciento ", emisores asegurando serían responsables por el daño que descargan en el pueblo estadounidense", explica Whitehouse en una hoja de resumen del proyecto de ley.
• Reducir tasa impositiva máxima sobre los ingresos corporativos marginal del 35 por ciento a 29 por ciento
• Ofrecer a los estadounidenses un crédito fiscal ajustado por inflación $ 500 
• Proporcionar un fondo para el uso dirigido por el Estado para apoyar de bajos ingresos y los hogares rurales y los trabajadores de la transición a las nuevas industrias

El impuesto se aplicaría aguas arriba a los combustibles fósiles en el punto de la minería o extracción (carbón y petróleo empresas), grandes emisores de combustible basado gases de efecto invernadero no fósiles (como productores de cemento), y en los productores e importadores de gases industriales (como refrigerantes ). Si bien esto podría incrementar el costo de los bienes, los precios a los costes de la bomba y de la electricidad, que proporcionarían una señal de precios para incentivar la eficiencia y la innovación que necesitamos para salir de fósiles rápido.

El proyecto de ley todavía tiene un largo camino por recorrer para conseguir atraer a las masas, pero Inglis está trabajando duro para conseguir apoyo para que entre los republicanos. Él tiene 11 a bordo hasta el momento. "Lo que estoy buscando que hacer es ser un líder de mi partido ... Si la conservación no es conservador, que las palabras no tienen sentido en absoluto." Él cree que el concepto de impuesto sobre el carbono es consistente con los ideales republicanos, destacando la reducción considerable en las empresas impuestos, que, de acuerdo con Whitehouse, "todo el mundo está de acuerdo son demasiado altos."

El dúo cree que muchos republicanos quieren apoyar la legislación de mitigación de carbono, pero temen la ira de la industria de combustibles fósiles, que ha llegado demasiado poder desde  Ciudadanos Unidos lo permite - y cualquier otro sector corporativo - a gastar fondos ilimitados para influir en las elecciones. Empresas con intereses de petróleo y gas gastaron más de $ 70 millones a los candidatos federales  en las elecciones de 2012, casi el doble de lo que gastaron en 2012. El noventa por ciento de los que fueron a apoyar a los candidatos republicanos. Este gasto representa un obstáculo enorme para cualquiera que desee obtener el apoyo republicano a la legislación de carbono.

El impuesto sobre el carbono presenta republicanos con "paso seguro a través del campo minado político - el bombardeo - anticipan desde la industria de los combustibles fósiles", explica Whitehouse. Pero también necesitan el apoyo de los propietarios de pequeñas empresas en sus circunscripciones.

Por último, el impuesto sobre el carbono proporciona una manera suave de una difícil situación económica que enfrentan las compañías de combustibles fósiles. Las acciones están cayendo, los activos están varados y Goldman Sachs dice pico del carbón está aquí."Si usted es un minero de carbón, esta es tu oportunidad para obtener su pensión financiada a través de los fondos del Estado", dice Sheldon. Los fósiles son "un avión se dirige hacia el suelo. O es un aterrizaje suave o un accidente. "Sacude la cabeza, señalando," Nadie tiene simpatía por una empresa que pasa por debajo debido a cambios en el mercado. "Este proyecto de ley proporciona la señal y la oportunidad para las empresas que desean obtener con el programa para hacerlo con gracia. "Esta es la historia de la re-empresa. Esto es emocionante.

Corporaciones escandinavos explicar su caso de negocios para la COP21 #GoParis

por RP Siegel 

En pocas semanas, los delegados de los gobiernos de todo el mundo se reunirán en París en la Conferencia 21 de las Partes para tratar de negociar un acuerdo para una acción significativa sobre el cambio climático. La mayoría de los lectores que han llegado a esta página son plenamente conscientes de la importancia fundamental de esta reunión. Es posible que hayamos firmado peticiones, en contacto con nuestros representantes, artículos de opinión escritos o incluso artículos en publicaciones como ésta.Pero para la mayoría de nosotros, todo lo que podemos hacer en este momento es esperar y esperar para el tipo de resultado que todos nosotros, cuya visión no está empañado por miles de millones de dólares, sabemos que necesitamos.

Como una publicación con un énfasis en lo que las empresas están haciendo para lograr un futuro sostenible, decidimos tomar una mirada, cuando empezamos esta nueva serie,en lo que algunas empresas líderes están haciendo, más allá de estar cerca y la esperanza de un buen resultado .

La conversación comienza a las afueras de Copenhague, donde tuvimos la oportunidad de sentarse con Peder Holk Nielsen, director ejecutivo de Novozymes, una empresa de biotecnología que consistentemente se clasifica entre los primeros en el ranking de sostenibilidad (y que resultan ser patrocinar nuestra cobertura COP21 independiente).Sus productos, así como su filosofía de funcionamiento están impregnadas de una visión de un futuro sostenible. Las enzimas especializadas que han desarrollado permiten a los biocombustibles, incluyendo el etanol celulósico, detergentes para la ropa con agua fría, numerosas contribuciones a la economía circular, incluyendo residuos en combustible, y, más recientemente, el desarrollo de productos bio-agrícola que añadir microorganismos revestimientos de semillas que permiten que las plantas toman los nutrientes de manera más eficiente.

Pundit triples: recientes acontecimientos, como el acuerdo entre los EE.UU. y China, tienen esperanzas corriendo alta. ¿Compartes esos?

Peder Holk Nielsen: Grandes esperanzas, sí, pero también la sensación de que el tiempo se acaba y que las cosas tienen que suceder y que necesitan a pasar rápido. Las decisiones son muy necesarios. He escuchado a Al Gore utilizar éste punchline varias veces. Él dice que "afortunadamente, la voluntad política es un recurso renovable." Y cada vez que la escucho, me siento como de pie y gritando, "sí, pero es un recurso escaso"

Ahí es donde creo que estamos ahora. Necesitamos la voluntad política para que esto ocurra. Y no creo que Novozymes son expertos en el proceso de hacer que eso suceda.Pero nosotros, como empresa, la búsqueda de impacto en esta agenda, estamos saltando en varias cajas de jabón, a gritar a los políticos de que 1) el tiempo se está acabando, 2) las decisiones son muy necesarios, y 3), que es tal vez más importante, muchas de las tecnologías que realmente nos pueden ayudar ya están disponibles.

Creo que eres consciente de todos estos informes de consultoría, y creo que el más conocido es el McKenzie Reducción curva, donde se puede ver en la mitigación de CO2 necesaria que tiene que ocurrir para mantenerse por debajo de 450 ppm. En realidad dos tercios de esas tecnologías están disponibles. De ellos, un tercio ha demostrado ser económicamente ventajoso, mientras que otro tercio es aproximadamente neutro.Luego está la tercera parte donde esto es complicado y caro, lo que significa, realmente no entendemos cómo hacerlo todavía.

Políticamente, creo que a veces esto último tercio se convierte en la excusa para no hacer nada. No entiendo por qué no lo hacemos los dos tercios que ya entendemos cómo hacerlo. Pero eso requiere la transformación en nuestras diferentes sociedades, que, por supuesto, no es una cosa simple. Y eso no va a suceder a menos que exista la voluntad política.

3p: ¿Tiene un plan de batalla para agregar su voz a este argumento?

PHN: Como empresa, tenemos un plan de batalla para saber cómo podemos afectar realmente esto. Como ustedes saben, somos proveedores en el sector de la energía renovable, tenemos un buen número de tecnologías que van en la eficiencia energética, y muchos que ir a la sostenibilidad en términos de la economía circular en muchas maneras diferentes. Así pues, tenemos un montón de "tech" que podemos hacer, para demostrar que realmente existen estas tecnologías. Ahí es donde solemos empezar.Luego trabajamos en las Naciones Unidas, tanto en la conferencia de la sostenibilidad, y conferencias sobre el clima. También trabajamos bajo la Energía Sostenible para Todosparaguas, que es una asociación entre la ONU y el Banco Mundial, lo que lleva una de las oportunidades de alto impacto llamados Sostenible Bioenergía para Todos. Entonces, estamos involucrados en las diferentes reuniones de la COP y han sido durante los últimos 6-7 años. Estamos involucrados en el intento de establecer la agenda para B20 reuniones dentro del G-20. Entonces también estamos involucrados con los gobiernos locales, que estamos tratando de involucrarse con la administración americana.Trabajamos con otras personas en los EE.UU., para tratar de afectar a las próximas elecciones primarias y las elecciones presidenciales. Por supuesto, Novozymes es una empresa europea de tamaño medio, así que hay un límite a la cantidad que podemos poner en el trabajo aquí, pero si unimos fuerzas con un número de otras personas, podemos al menos conseguir nuestra voz sea escuchada. Y, por supuesto, Iowa [donde la compañía cuenta con un centro de investigación] no es un mal lugar para tratar de girar una agenda de combustibles renovables.

Tratamos de trabajar con la Unión Europea. Estamos bien conectados en China, y también estamos conectados en la India y Brasil y, por supuesto, aquí en Dinamarca, donde se encuentran nuestras oficinas centrales.

En París, vamos a llegar a sentarse con los delegados antes de las reuniones reales en un formato de mesa redonda, para tratar de influir en ellos y tratar de poner palabras a la tecnología, tanto en términos de lo que puede hacer ahora, y lo que lo haría ser capaz de hacer si hubiera la voluntad política para usarlo.

3p: Por lo tanto, si usted tenía un minuto a solas con un delegado crítico en un ascensor, lo que le diría a él o ella?

PHN: El discurso habitual sería "no dejes que la escapada perfecta en el camino del bien." Vamos a tratar de hacer lo que podamos ahora y, a continuación, rápidamente se acercan a algunas de las tecnologías clave. Entonces me gustaría hablar de nuestra contribución que es utilizar tecnologías propias de la naturaleza para ayudarnos a resolver algunos de estos problemas.

Nielsen cerrado por hablar de lo que hay "todavía mucho más dinero para hacerse de un comportamiento insostenible." Tenemos que contrarrestar eso, dijo, "con hechos y coraje político".

Novo Nordisk

Mientras que en Copenhague, también cayó en Susanne Stormer, vicepresidente de Sostenibilidad en Novo Nordisk, otro líder de la sostenibilidad. Cuando le preguntamos sobre el papel de las empresas en las próximas conversaciones de París, dijo: "Lo que estamos percibiendo son cambios tectónicos entre las empresas, el gobierno y la sociedad civil. Así que la lógica como lo vemos, que habla de la CP y cualquier otra cosa que quieras hablar, es que las empresas tienen una creciente influencia y papel en la sociedad, como factor económico. Eso es lo que somos. Pero también somos un factor social y ciertamente somos un factor ambiental ".

Ella encuadra la cuestión en términos de "interés propio", que se remonta a los pactos globales de las Naciones Unidas establecidos por Kofi Annan. Discutimos el caso de negocios - el interés propio. Todo se reduce a cómo conscientes empresa líderes son acerca de la medida en que dependen de las condiciones que operan, y la importancia de no afectar negativamente a esas condiciones. Eso podría significar garantizar un suministro de empleados calificados, o la necesidad de agua limpia para sus instalaciones de producción, o una economía estable en el que sus clientes pueden darse el lujo de comprar sus productos.

Como Novozymes, que también asistirán a las conversaciones, y aprovechar las oportunidades de hablar con los delegados. "Los políticos son sólo los seres humanos también. Ellos quieren ser informados por las personas que están en el saber. Así que si cumplen con las personas que pueden hablar con sensatez y ser una voz de negocios, estarían felices de. Hay cañones, pero pueden estar puenteados ".

Por último, otra empresa escandinava, Volvo, con sede en Suecia, llevará a cabo una serie de reuniones en Estocolmo, justo antes de la cumbre de París, la convocatoria de los líderes empresariales, con las partes interesadas en el gobierno y la sociedad civil para discutir cómo las empresas pueden contribuir al desarrollo sostenible. El foro, tituladopróxima parada de París "es el tema para el Foro Volvo Grupo de Sostenibilidad de este año, que será dirigido por el profesor Johan Rockström, Director Ejecutivo de Resiliencia de Estocolmo Centro. Rockström es quizás mejor conocido por sus nueve límites planetarios que se asignan por el otro áreas en las que las actividades humanas potencialmente podían poner en peligro.