Las conversaciones COP21 en París comenzaron esta semana, y la conferencia de 12 días serán críticos en empujando las naciones del mundo hacia un acuerdo sobre un plan de unión para enfrentar el cambio climático y limitar el calentamiento global a 2 grados centígrados este siglo. Sea o no estas conversaciones lideradas por Naciones Unidas a tener éxito es una gran pregunta, pero las tendencias en curso revelan que el mundo está cambiando hacia un menor, si no bajas emisiones de carbono, la economía.
Tecnologías de energía limpia están reduciendo y cada vez más rentable y más gobiernos y empresas están reconociendo las poses de cambio de los riesgos climáticos y por lo tanto están desarrollando planes para hacer frente a un futuro incierto.
Con estos cambios en mente, el think-tank de carbono Rastreador emitió un informe que sugiere que las empresas energéticas que están invirtiendo en proyectos de combustibles fósiles a largo plazo puede ser poniendo ellos mismos y sus accionistas en riesgo financiero. Según este informe, El Activos $ 2 billones Stranded zona de peligro, las empresas de energía en todo el mundo están despidiendo avances en la tecnología y los cambios en la política - por lo tanto, exponiéndolos a riesgos financieros como un exceso de suministro de energía no puede generar los retornos financieros prometidos a sus inversores.
Sí, eso es 2 billones con una "T", y las empresas de energía estadounidenses explicaría más del 40 por ciento de esos proyectos fallidos, con la proyección de carbono Rastreador de $ 412 mil millones invertidos en proyectos que no sean necesarios en los EE.UU. solamente. Los sectores de la energía en países como Canadá, China, Rusia y Australia también podría sufrir, basado en el análisis de carbono perseguidor mundial de proyecciones de inversión de capital de la energía hasta el 2025 y la proyección de energía previsto para 2035.
Investigadores de carbono Rastreador examinaron los últimos acontecimientos que broadsided la industria de la energía, junto con lo que prevé la organización de este sector en la próxima década. El año pasado presentó muchos presagios para un escenario energético cambiante: la reducción a la mitad del precio del petróleo en sólo seis meses; la demanda de carbón en China en horas pico; monedas debilitadas endémica en la mayoría de las naciones principales exportadores de recursos; y la cancelación o postergación de $ 200 mil millones en proyectos de energía en todo el mundo, sólo en 2015.
Este informe también considera que el potencial de crecimiento de la industria de combustibles fósiles mientras mira por qué todo el mundo pueden necesitar ser despedido con el fin de ser coherente con la Agencia Internacional de Energía muchos proyectos Escenario 450, uno de los muchos planes sugeridos para limitar el calentamiento global a 2 grados Celsius por las emisiones de gases de invernadero limitados a 450 partes por millón. En la llanura Inglés, el futuro, sugiere Carbon Tracker, es un ser sombrío para los productores de combustibles fósiles, comenzando con el carbón.
Mientras que algunos países, entre ellos India y Sudáfrica, pueden ver algunos aumento de la demanda de carbón, las previsiones del perseguidor de carbono sin necesidad de nuevas minas. Bajo el Escenario 450, el 90 por ciento de los futuros suministros de carbón innecesarios se concentraría en China, los EE.UU., Australia, India e Indonesia.
Mientras tanto, la confluencia de las nuevas tecnologías y la política tendrá un impacto en la industria del petróleo y el gas global. El gas natural, de acuerdo con este informe, verá un cierto crecimiento, pero a un nivel más bajo que esperaban la mayoría de los analistas de energía. Los países con suministros internos se sigue viendo la continua demanda, pero el gas natural licuado (GNL) del mercado de capital intensivo resultarán decepcionantes para los inversores. En cuanto a petróleo, del carbón Rastreador insiste en la demanda llegará a su máximo en 2020, en contra de lo que muchas compañías petroleras han sido declarando públicamente. Con cada vez más difícil y costoso de extraer petróleo, especialmente los suministros derivados de depósitos en alta mar, los analistas informes sugieren en cualquier lugar del 20 al 25 por ciento de los proyectos futuros de petróleo no será necesario.
Por lo tanto, es esta ilusión a favor de los defensores de las energías renovables, o una advertencia justa a una industria que no está dispuesto a cambiar sus formas? La respuesta es más probable una combinación de ambos.
Es cierto que los que mayores productores de energía del mundo (y en función de las métricas utilizadas, consumidores de energía), entre ellos Canadá, los EE.UU., Australia y China, han adoptado nuevas políticas energéticas y climáticas que deben dar las empresas de energía razón suficiente para dar un paso atrás y reexaminar sus estrategias.Los bajos precios de la energía no han frenado el impulso de las energías renovables ", ya que seguir mejorando en el rendimiento y el costo. Pero una población en crecimiento, por no hablar de una clase media global en alza, podría seguir proporcionando una fuente de ingresos para las empresas de energía.
Un cambio de política podría poner en marcha la política energética en una dirección diferente, pero en este momento la única nación en la que esto podría suceder en el corto plazo se encuentra en los EE.UU. después de las elecciones de 2016. De todos modos, dice Carbon Tracker, las empresas de energía sería prudente establecer estrategias que dicen dentro del presupuesto de carbono recomendada por el IEA - o pierden la confianza de los inversores que están cada vez más conscientes del hecho de que el clima de negocios, al igual que el clima del mundo, está cambiando.
Crédito de la imagen: Leon Kaye
