Mostrando entradas con la etiqueta defensoria del pueblo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta defensoria del pueblo. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de junio de 2015

¡No más contaminación por mercurio!


En los últimos años, lamentablemente, según un estudio realizado por Carnegie Institute for Science, se ha detectado que el 60% de los peces consumidos por habitantes de Puerto Maldonado tienen niveles de mercurio superiores a los límites permitidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que señala que el mercurio en los niveles no permitidos perjudica el sistema nervioso e inmunitario, así como el aparato digestivo, los pulmones y riñones. Además, las sales de mercurio inorgánicas son corrosivas para la piel, los ojos y el tracto intestinal, asimismo, al ser ingeridas, pueden resultar tóxicas para los riñones.
Resultado de imagen para defensoria del pueblo peru



El mencionado estudio también advierte que el 78% de los adultos evaluados en esta provincia tienen niveles de mercurio en el cabello tres veces superiores a los límites máximos permitidos, mientras que las comunidades nativas y rurales tienen mercurio hasta cinco veces el límite aceptable, y los pobladores que viven más cerca a las zonas mineras lo tienen hasta 8 veces más.
Esta problemática es una de las preocupaciones de la Defensoría del Pueblo que en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, solicitó al Congreso de la República que apruebe el proyecto de Ley para la aprobación del Convenio de Minamata, habiendo transcurrido 19 meses desde la firma de adhesión de nuestro país. Este convenio tiene como objetivo controlar el uso del mercurio en forma progresiva hasta lograr su eliminación.
Por ello, a través del Informe Defensorial Nº 167 evidenció la alarmante situación de la minería informal e ilegal y el uso de insumos químicos entre ellos el mercurio. En el citado Informe se formularon una serie de recomendaciones a fin de garantizar la adecuada gestión estatal frente a la minería informal e ilegal; así como, establecer medidas orientadas para prevenir y reducir los impactos generados por el uso inadecuado del mercurio.
Se espera que con la ratificación de este convenio se proteja el medio ambiente de las emisiones y liberaciones antropógenas de mercurio, así como el derecho a la salud de la población peruana.
Fuente: Defensoria del pueblo

miércoles, 8 de abril de 2015

Pueblos nativos en contra del “cuarto paquetazo”

En la mañana de ayer la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y  Afroperuanos, Ambiente y Ecología aprobó la iniciativa del proyecto de ley (3941) que promociona la inversión privada en comunidades nativas y campesinas, planteada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) con un quórum de solo 6 de 12 miembros. 
Ante lo cual la congresista Verónica Mendoza explicó que con el "cuarto paquetazo antiambiental" está en riesgo el derecho de nativos y campesinos a la posesión de sus tierras, al promover el otorgamiento de manera indiscriminada de derechos de servidumbre o derecho de vía de terrenos eriazos al sector empresarial. Es decir, puede entregar a una empresa privada la potestad de usar un predio e impedir que su propietario ejerza su derecho. Hay que precisar  que la comisión no tomó en cuenta las recomendaciones de la Defensoría del Pueblo, ni los aportes que las Organizaciones Nacionales de Pueblos Indígenas hicieron llegar en una carta entregada el 30 de marzo pasado.
Un tema más en cuestión es que los indígenas como directos afectados nunca fueron consultados acerca del contenido de la norma como dispone la Ley de Consulta Previa y el Convenio 169 de la OIT. 
A lo que  el MEF refiere el impulso de esta la ley para promover inversiones y así superar el frenazo que ha sufrido la economía peruana. Al respecto, el congresista Rubén Coa -quien votó a favor de la iniciativa- negó que no se haya recibido opiniones de los líderes indígenas. Hubo debate con bastante amplitud, dijo.
Estas y más controversias debido a la aprobación ha obligado a un grupo de dirigentes indígenas había llegado ayer a Palacio Legislativo para exponer los argumentos de su pedido de archivamiento de la norma. Pese a que en la anterior sesión hubo acuerdo de otorgarles un tiempo para que hagan su exposición, ayer los nacionalistas acordaron dejar sin efecto ese acuerdo. 
Fuente: Diario La Republica