martes, 1 de octubre de 2019

INVERSIONES EN ENERGÍA RENOVABLE ALCANZARÁN 2,6 BILLONES DE DÓLARES ESTA DÉCADA


NAIROBI, 6 sep 2019 (IPS) - La inversión mundial en nueva capacidad de energía renovable alcanzará los 2,6 billones (millones de millones) de dólares al cierre de esta década, un período en el que la energía solar ha sido líder entre todas las tecnologías de generación, según un nuevo informe lanzado el jueves 5.

El informe Tendencias globales en la inversión en energías renovables 2019, publicado antes de la Cumbre sobre la Acción Climática de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la capacidad instalada en energía renovable (excluyendo las grandes centrales hidroeléctricas) se habrá cuadruplicado -de 414 a 1.650 gigavatios (GW)- cuando culmine esta década.
Solo la energía solar atrajo 1.300 millones de dólares, la mitad de todas las inversiones. A fines de 2019, la capacidad habrá crecido de 25 GW a principios de 2010 a un estimado de 663 GW, una cantidad suficiente como para abastecer a aproximadamente 100 millones de hogares promedio en Estados Unidos durante un año.
La energía renovable generó 12,9% de la electricidad en 2018, por encima de 11,6% en 2017. Esto evitó alrededor de 2.000 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono el año pasado, un ahorro sustancial, dado que las emisiones globales del sector eléctrico en 2018 alcanzaron 13.700 millones de toneladas.
Si se incluyen todas las tecnologías de generación (fósiles y libres de carbono), al final de la década se habrá instalado una capacidad neta de 2.366 GW. La fuente solar lideró esta expansión, con 638 GW instalados, seguida por el carbón (529 GW), y el viento y el gas en tercer y cuarto lugar (487 GW y 438 GW, respectivamente).
La competitividad de los costos de las energías renovables también aumentó drásticamente durante la década. El costo nivelado de la electricidad (un indicador que permite la comparación de diferentes métodos de generación de electricidad de manera consistente) ha disminuido 81% desde 2009 en el caso de la energía solar fotovoltaica y 46% en el de la energía eólica terrestre.
“Invertir en energía renovable es invertir en un futuro sostenible y rentable, como lo ha demostrado esta última década de increíble crecimiento”, dijo Inger Andersen, directora ejecutiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
“Pero no podemos ser complacientes. Las emisiones globales del sector eléctrico han aumentado alrededor de 10% durante este período. Está claro que necesitamos acelerar rápidamente la transición global hacia las energías renovables si queremos cumplir con los objetivos climáticos y de desarrollo”, añadió Andersen.
2018, otro año con más de 250.000 millones en inversiones
La inversión global en capacidad de energías renovables alcanzó 272.900 millones de dólares en 2018, tres veces más que los fondos destinados a la capacidad de generación con carbón y gas.
Si bien el monto fue 12% menor al del año anterior, por noveno año consecutivo se excedió el umbral de los 200.000 millones de dólares y por quinto año consecutivo se superaron los  250.000 millones de dólares, indicó el reporte, que desde 2007 ofrece una revisión anual del sector.
La cifra de 2018 se logró a pesar de las continuas caídas en el costo de capital de los proyectos solares y eólicos, y un cambio de política que afectó el respaldo financiero en China en la segunda mitad del año.
En 2018 se alcanzó un récord de 167 GW de nueva capacidad de energía renovable, frente a los 160 GW en 2017.
“Las fuertes caídas en el costo de la electricidad proveniente de la energía eólica y solar en los últimos años han transformado la elección que enfrentan los responsables de políticas. Estas tecnologías siempre fueron bajas en carbono y relativamente rápidas de construir, pero ahora, en muchos países, las energías eólica o solar son también la alternativa más barata”, dijo Jon Moore, director ejecutivo de BloombergNEF (BNEF), la compañía de investigación que proporciona los datos y el análisis del informe.
El reporte también rastrea otras inversiones no relacionadas con la capacidad en energías renovables, como el dinero destinado a empresas tecnológicas y especializadas.
Todos estos tipos de aportes mostraron aumentos en 2018. La investigación y el desarrollo de gobiernos y empresas aumentaron 10%, a 13.100 millones de dólares, mientras que el capital recaudado por las compañías de energía renovable en los mercados públicos fue 6% más alto (6.000 millones de dólares), y el capital de riesgo y la inversión de capital privado aumentó 35%, a 2.000 millones de dólares.
Si se consideran estas categorías, además de la creación de nueva capacidad, la inversión total en energía renovable llegó a 288.300 millones de dólares en 2018, 11% menos que la cifra récord de 325.000 millones de dólares alcanzada en 2017.
“Las tecnologías de la energía eólica, solar o geotérmica están disponibles, son competitivas y limpias. Dentro de 10 años, Alemania producirá dos tercios de su energía con base en fuentes renovables. Estamos demostrando que un país industrial puede eliminar el carbón y al mismo tiempo la energía nuclear sin poner en riesgo su economía”, dijo Svenja Schulze, ministra de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear de Alemania.
“Sabemos que las energías renovables tienen beneficios tanto climáticos como económicos. Pero no estamos invirtiendo lo suficiente para descarbonizar a tiempo los sectores de energía, transporte y calefacción, y limitar el calentamiento global a 2 ˚C – o idealmente a 1,5 ˚C-. Si queremos lograr un futuro seguro y sostenible, tenemos que hacer mucho más ahora en términos de crear un entorno regulatorio y una infraestructura que permitan la inversión en energías renovables”, añadió Schulze.
“Es importante ver que las energías renovables se están convirtiendo en la primera opción en muchos lugares”, dijo Nils Stieglitz, presidente de la Escuela de Finanzas y Administración de Frankfurt.
“Ahora tenemos que pensar más allá de la ampliación de las renovables. Desinvertir en carbón es otro de los asuntos dentro del amplio campo de las finanzas sostenibles. Los inversores se preocupan cada vez más porque sus acciones tengan sentido en el contexto de un futuro sostenible y bajo en carbono”, agregó.
Las renovables proliferan, aunque China sigue a la cabeza
China ha sido, con mucho, el mayor inversor en capacidad de energías renovables durante esta década, con un balance de 758.000 millones de dólares entre 2010 y la primera mitad de 2019. Le siguen Estados Unidos, con 356.000 millones, y Japón, con 202.000 millones.
Los países de Europa, en conjunto, destinaron 698.000 millones de dólares a la capacidad en renovables durante el mismo período, con Alemania como líder (179.000 millones), seguida por el Reino Unido (122.000 millones).
Si bien China siguió siendo el mayor inversor individual en 2018 (con 88.500 millones, 38% menos que en 2017), el año pasado la inversión en capacidad de energía renovable se extendió más que nunca: 29 países destinaron más de 1.000 millones de dólares cada uno, frente a los 25 de 2017 y los 21 de 2016.
El informe Tendencias globales en la inversión en energías renovables es coordinado por ONU Medio Ambiente, en cooperación con el Centro de Colaboración para el Financiamiento del Clima y las Energías Sostenibles de la Escuela de Frankfurt–ONU Medio Ambiente, y producido en conjunto con BloombergNEF. El estudio cuenta con el respaldo del Ministerio Federal de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear de Alemania.
Este artículo fue publicado originalmente por ONU Medio Ambiente. Inter Press-Service lo reproduce por un acuerdo especial con la oficina de ONU Medio Ambiente para América Latina y el Caribe.




SEMANA DE CUMBRES DE ONU PUEDE RESUCITAR MULTILATERALISMO O ESCRIBIR SU OBITUARIO


Thalif Deen

NACIONES UNIDAS, 5 sep 2019 (IPS) - Las Naciones Unidas organizarán seis reuniones  de alto nivel, sin precedentes incluso para sus estándares, durante el comienzo de la 74 sesión de la Asamblea General, en una semana vertiginosa que comenzará el 23 de septiembre.
Esas reuniones son vistas como un intento de revivir la diplomacia multilateral en un momento en que una ola de líderes populistas de extrema derecha, incluidos los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, de Brasil, Jair Bolsonaro, de Filipinas, Rodrigo Duterte, y el primer ministro de Hungría, Viktor Orban, apoyan el autoritarismo, abandonando los tratados internacionales o socavando el multilateralismo, no necesariamente en ese orden.
Lamentablemente, se les unen un puñado de otros líderes demagógicos del Norte industrial y del Sur en desarrollo, incluidos los de Rusia, Myanmar, Egipto, Arabia Saudita, Polonia y Turquía, entre otros, en una lista de la que acaba de apear Italia, aparentemente.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) espera que más de 180 líderes mundiales, incluidos jefes de Estado y de gobierno y ministros de Asuntos Exteriores y funcionarios gubernamentales de alto rango, participen en la cadena de cumbres durante seis días, en lo que sus funcionarios presentan como “la semana de alto nivel de las Naciones Unidas”.
Los organismos multilaterales, y los tratados internacionales, que han recibido una paliza incluyen la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), el Consejo de Derechos Humanos, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Acuerdo de Asociación TransPacífico de Cooperación Económica, el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio y el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático.
Como sintetizó el delegado de un país ante la ONU, que pidió no dar su nombre: “Es una resurrección del multilateralismo o un preludio de un obituario para el orden internacional”.
Las reuniones de alto nivel, programadas entre el 23 y 27 de septiembre, cubrirán una amplia gama de temas políticos, sociales y económicos en la agenda de la ONU, además de la propia Asamblea General.
Las reuniones especiales abordarán la acción climáticaatención médica universalobjetivos de desarrollo sostenible (ODS), financiación para el desarrollo (FpD), La eliminación de las armas nucleares y la supervivencia de los pequeños Estados insulares en desarrollo (PEID) que se enfrentan a la extinción por el aumento del nivel del mar debido al calentamiento planetario.
En declaraciones a los periodistas en agosto, el secretario general de la ONU, António Guterres, reiteró una advertencia que ya planteó en la anterior sesión de la Asamblea General, hace un año, que el multilateralismo está siendo atacado desde muchas puntos diferentes, precisamente “cuando más lo necesitamos”.
“En diferentes áreas y por diferentes razones, la confianza de las personas en sus instituciones políticas, la confianza de los Estados entre sí, la confianza de muchas personas en las organizaciones internacionales se ha erosionado y… el multilateralismo ha estado bajo ese fuego”, se quejó.
En las próximas seis cumbres, Guterres advirtió que “la gente de todo el mundo no quiere medias tintas o promesas vacías. Exigen un cambio transformador que sea justo y sostenible”.
El secretario general abogó otra vez por un multilateralismo inclusivo. “Debemos probar que el multilateralismo puede responder a las ansiedades globales y dar lugar a una globalización justa que nos beneficie a todos”, insistió, en vísperas de la semana de reuniones que serán una  prueba sobre si hay posibilidad de avanzar en ese sentido, o lo contrario.
En resumen, ¿del gran festival de diálogos saldrán resultados concretos o terminará siendo otro ejercicio político inútil?
En entrevista con IPS, Jayantha Dhanapala, exembajadora de Sri Lanka y ex subsecretaria general de la ONU para Asuntos de Desarme, consideró que “hay que examinar el cementerio de los acuerdos multilaterales de seguridad, ambiente y economía que sustentan el orden liberal mutuamente beneficioso”.
Mientras eso sucede, recordó, se producen los incendios en la Amazonia, un gran regulador del clima mundial, o incluso en la región del Ártico, con parte de su tundra ardiendo.
Al mismo tiempo, añadió, “el número de refugiados que huyen de la violencia y la persecución son los más altos en la historia registrada”.
Mientras las crisis se incrementan en número e intensidad, la superpotencia estadounidense, bajo el mandato “quijotesco” de Trump, y la de países en desarrollo como Filipinas, Brasil y otros, abandonan las normas mundiales que pudieran aliviarlas, dijo Dhanapala.
“Un orden internacional basado en normas comunes se derrumba ante nuestros ojos y Gran Bretaña está al borde de un Brexit desordenado mientras las guerras comerciales arruinan el comercio chino-estadounidense y conducen al mundo hacia una ruinosa recesión y el fin del desarrollo sostenible”, añadió.
Para Martin S. Edwards, profesor y presidente de la Facultad de Diplomacia y Relaciones Internacionales de la Universidad de Seton Hall, “la profundidad y amplitud del trabajo que está lanzando la ONU es más que simbólica”.
Cuando Bolsonaro inaugure la Asamblea General, un privilegio tradicional de Brasil, el 24 de septiembre, y poco después lo siga Trump, sus discursos tendrán muchas coincidencias, pero contrarrestarán con las posiciones de la mayoría de los demás participantes, consideró.
Pero lo importante, señaló en diálogo con IPS, es que en esas reuniones se necesita sustancia.
“Estados Unidos bien podría quedarse fuera de la Cumbre de Acción Climática, y eso está bien. El trabajo de la ONU y los países miembros continuará sin é”, planteó sobre la cita que el día 23 abrirá la serie de reuniones.
En cuanto a los ODS de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible, dijo el académico, esta es una iniciativa emblemática de la ONU que necesita la mayor atención.
“El mundo no está en camino de alcanzar muchos de estos objetivos, y sin un mayor compromiso por parte de los gobiernos miembros, es probable que no se cumplan para 2030. Con Estados Unidos desconectado de muchas de estas discusiones, le corresponde al secretario general volver a comprometerse a los líderes mundiales en esos objetivos “, señaló Edwards.
James Paul, ex director ejecutivo del Foro de Política Global, con sede en Nueva York, dijo a IPS que “este es un momento de gran incertidumbre e inestabilidad internacional. ¿Qué significa esto para la ONU como el foco de un grupo de reuniones de alto perfil? ¿Qué  podemos esperar de estos encuentros? ”
Para Paul hay motivos para el optimismo, porque, a su juicio, “el entusiasmo nacionalista  está decayendo a nivel popular y los líderes de esas posturas están bajo una creciente presión, desde las bases, para ofrecer más que retórica”.
“Por lo tanto, la diplomacia multilateral puede encaminarse hacia un renacimiento muy necesario, pasando a primer plano una agenda más fuerte y más igualitaria”, dijo.
Como se vio en la cumbre del Grupo de los Siete (G7) de los países occidentales más poderosos, celebrada en la ciudad francesa de Biarritz entre el 24 y 26 de agosto, “los líderes están cambiando de rumbo y optando por una mayor cooperación, aunque todavía mucho menos de lo que se requiere”, consideró Paul.
“Sobre todo, la crisis ambiental está sirviendo para movilizar la atención pública y jóvenes muy activados están insistiendo en que se escuchen sus voces “, recordó el autor del “De zorros y gallinas: la oligarquía y el poder global en el Consejo de Seguridad de la ONU”, publicado este año.
La adolescente sueca Greta Thunberg, una activista dinámica y motivadora, estará en la cumbre climática de la ONU, recordó, donde con seguridad subrayará dramáticamente la necesidad de una acción común y simbolizará el papel esencial que la ONU puede desempeñar.
¿Actuarán los líderes con la seriedad y determinación que ella les exige? Puede ser, como argumentan activistas climáticos, que se esté ante “nuestra última oportunidad” y que ningún dirigente político será disculpado por la falta de acción ante una circunstancia tan dramática.
La ONU tiene mucho que ofrecer en este momento de la historia, insistió Paul.
Dhanapala, por su parte, advirtió que un futuro sombrío está por venir a menos que un nuevo liderazgo reemplace al actual.
Argumentó que la ONU ha perdido su influencia ética y que ni siquiera la próxima reunión ritualista de jefes de Estado y de gobierno de la Asamblea General puede salvar el poner límites sensibles a las armas nucleares, armas convencionales y una nueva generación de armas letales autónomas o armas robóticas, mientras negocia el fin de guerras regionales
En 2020, recordó, la ONU celebrará su 75 aniversario, lo que abre la oportunidad para revitalizar que este organismo mundial se enfoque en los ideales de su Carta.
“Deben negociarse nuevos y estrictos acuerdos en las reuniones planificadas sin la charada de reorganizar las tumbonas en un Titanic que se hunde. La ONU tiene la capacidad creativa para hacer esto. La pregunta es si sus Estados miembros tienen la voluntad política para hacerlo”, argumentó.
Edwards, por su parte, subrayó que la serie de seis reuniones de alto nivel serán un gran test para el estilo de liderazgo silencioso de Guterres como secretario general.
El político y diplomático portugués ha respondido a la demanda de Trump de reducir al mínimo al multilateralismo y lo ha hecho claramente, pero sin la grandilocuencia y los excesos que son distintivos de a actual administración estadounidense.
Así que lo que suceda este septiembre en la sede de la ONU en Nueva York puede ser un punto de inflexión. El mundo ha demostrado con el tema del clima que puede avanzar sin Estados Unidos. La pregunta es ¿puede suceder lo mismo en otros temas cruciales en el futuro?, dejó como incógnita el académico.
“Me gusta la atención sobre la Financiación para el Desarrollo (FpD), pero esa reunión probablemente no tendrá éxito ya que los países en desarrollo plantean el tema de las promesas incumplidas del G20 (Grupo de los 20 potencias del Norte y de Sur) sobre ayuda exterior, y los países del G20 son demasiado mezquinos para admitirlo”, sentenció.




PROYECTO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL DE PESQUERA DIAMANTE GANA PREMIO PODS DE PERÚ 2021


·         Pesquera Diamante gana el premio Perú por los Objetivos de Desarrollo Sostenible (PODS) de Perú 2021 por su proyecto de Responsabilidad Social Tambos Pesqueros Diamante.


Lima, 21 de agosto de 2019.- En el encuentro más grande de sostenibilidad del país, Perú Sostenible, Pesquera Diamante obtuvo el premio Perú por los Objetivos de Desarrollo Sostenible (PODS) de Perú 2021 por su proyecto de Responsabilidad Social Tambos Pesqueros Diamante.

Este evento congregó a más de 2000 asistentes de empresas líderes, organizaciones internacionales, academia y expertos en desarrollo sostenible, para reconocer proyectos ejemplares que se alinean a uno o más ODS. Luego de meses de deliberación, el 20 de agosto se presentaron a los finalistas elegidos entre  256 proyectos de empresas privadas, emprendimientos sociales, emprendimientos ambientales y organizaciones no gubernamentales, a los cuales se dividió en las categorías de Personas, Planeta, Prosperidad, Paz y Pactos.

En medio de aplausos, los representantes de la Asociación Perú 2021 entregaron el premio al equipo de Pesquera Diamante conformado por Mónica Alarco, Gerente de Desarrollo del Talento; Paola Ramírez, Jefa de Responsabilidad Social y  Comunicaciones; Addy Ramírez y Maricielo Julián, Coordinadoras del proyecto.

Con emoción y entusiasmo, los representantes de Perú 2021 indicaron que el proyecto se enmarca en la categoría Personas, que destaca proyectos cuyo objetivo principal es contribuir a que las personas puedan alcanzar su potencial en salud, alimentación, educación y/o promoviendo la igualdad de género para garantizar las mismas oportunidades para todos y todas.

Así, señalaron que los Tambos Pesqueros Diamante contribuyen a múltiples ODS. El principal es el ODS 2 de Hambre cero, pues busca combatir la anemia y la desnutrición crónica infantil en zonas cuyos índices son altos. A este se suman el ODS 5 de Igualdad de Género y el ODS 8 de Trabajo Decente y Crecimiento Económico, ya que se desarrolla bajo el modelo de emprendimientos comunitarios liderados por mujeres de las localidades, logrando el abastecimiento sostenido de pescado a poblaciones vulnerables de las regiones de Ayacucho y Huánuco. De este modo, las promotoras  fomentan el desarrollo de su comunidad en temas de nutrición y salud. Finalmente, el proyecto contribuye al ODS 17 de Alianzas para Lograr los Objetivos, pues para escalar su alcance a las poblaciones han logrado alianzas estratégicas con entidades gubernamentales, servicios de salud públicos y los Centros de Emergencia Mujer.

“Fue maravilloso para nosotros conocer el proyecto de Pesquera Diamante, que fue premiado en la categoría de Personas. Es un gusto conocer iniciativas tan potentes que conectan al país, tenemos una riqueza maravillosa acumulada en el mar que nos ayuda a responder a un tema tanto de alimentación en zonas en donde hay altos índices de anemia y también promover un tema de género empoderando a las mujeres. Es un orgullo.”, señaló Micaela Rizo Patrón, Gerenta General de Perú 2021.

Al 2018, los Tambos Pesqueros Diamante han promovido el consumo de 704,010 kg de pescado en zonas donde el consumo inicial era de 0 kg.







¿LOS TELÉFONOS MÓVILES SON CADA VEZ MÁS POPULARES QUE LOS INODOROS?



El porcentaje de personas abonadas a la telefonía móvil es ahora más alto que el de aquellas que usan servicios de saneamiento. En el año 2000, solo el 12 % de la población mundial tenía suscripciones de teléfonos móviles. En 2015, la tasa llegó a casi el 97 %, una tendencia que se observa en todas las regiones del mundo.[1]
Estos aumentos de los usuarios de teléfonos celulares superan con creces el número de personas que usan como mínimo servicios de saneamiento básicos, que incluyen instalaciones sanitarias mejoradas que no se comparten con otros hogares.[2] En 2015, alrededor del 70 % de la población mundial usaba por lo menos servicios de saneamiento básicos, una tasa que solo aumentó en 10 puntos porcentuales en los últimos 15 años.[3]
El acceso a servicios de saneamiento es crítico para reducir las enfermedades diarreicas y puede disminuir significativamente los efectos adversos para la salud de otros trastornos que causan muerte y enfermedades a millones de niños. Para obtener más información sobre las tendencias mundiales y regionales en materia de saneamiento, consulte el Atlas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2018. (i)
[2] Programa Conjunto de Monitoreo del Abastecimiento de Agua y del Saneamiento de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) https://washdata.org (i)

              


BOTELLAS DE PLÁSTICO PARA EL TRANSPORTE PÚBLICO: UNA TENDENCIA CRECIENTE


Por: Nithin Coca

Las botellas de plástico ahora son una tarifa válida para viajar en el metro en Roma, Italia, Fast Company y varios  sitios de viajes  informados recientemente. Necesitará 30 botellas para obtener crédito suficiente para un viaje, que puede depositarse en máquinas de tarifas especiales en ciertas estaciones. Esta iniciativa es parte de un esfuerzo del alcalde Virginia Raggi para incentivar una mayor recolección y reciclaje de plástico en su ciudad y sigue un movimiento similar por parte de Estambul, Turquía, el año pasado.

No son solo ciudades europeas tampoco. Surabaya, la segunda ciudad más grande de Indonesia, un país que resulta ser la segunda fuente más grande de contaminación plástica oceánica, lanzó un plan similar el año pasado. Allí, cinco botellas de plástico o 10 vasos de plástico te dan un boleto de autobús de dos horas , y cada autobús puede recoger hasta 7.5 toneladas de plástico al mes.

"Ha habido una buena respuesta del público", dijo a la agencia France Presse (AFP) Franki Yuanus, un funcionario de transporte de Surabaya. "Pagar con plástico es una de las cosas que ha entusiasmado a la gente porque hasta ahora los desechos de plástico eran vistos como inútiles". El sistema de Surabaya permitió que los autobuses se duplicaran como instalaciones de recolección y es una de las muchas razones por las que la ciudad  ganó premios  por ser un modelo ecológico para el sur global.

Los movimientos de Estambul, Roma y Surabaya son esfuerzos de los gobiernos municipales para abordar lo que se ha convertido en una crisis masiva. La contaminación plástica se ha convertido, en los últimos años, en una importante preocupación mundial. Hay mucho en juego, ya que un estudio publicado en 2016 por la organización sin fines de lucro Ocean Conservancy muestra nuestro gran futuro. Si no hacemos cambios drásticos pronto, para 2050 nuestros océanos podrían tener más plástico en ellos que peces.

Por supuesto, el reciclaje es solo una parte de la solución. También necesitamos reducir masivamente la producción y el uso de plásticos de un solo uso. Necesitaríamos menos botellas de agua si el agua del grifo fuera potable, o si hubiera más estaciones de agua recargables en todas partes, por ejemplo. Cambiar de botellas de plástico a materiales reciclables de manera más eficiente, como el aluminio en el caso de PepsiCo, es otro paso. De hecho, las empresas necesitan liderar y hacer mucho más para resolver un problema que crearon.

 “Para poner fin a la crisis de contaminación plástica, las corporaciones deben intensificar con medidas significativas, innovadoras y que cambien el juego que reducirían significativamente su huella plástica y alejarían a nuestras sociedades del flagelo de los envases de plástico desechables y desechables. ", Dijo Von Hernández, coordinador global de la campaña #Breakfreefromplastic, en un comunicado de prensa.

Sin embargo, para Roma, Estambul y Surabaya, no se trata solo de plástico. Estas ciudades también están tratando de hacer que más usuarios utilicen el transporte público, lo que puede reducir la cantidad de automóviles en la carretera. Eso significa menos congestión y menos emisiones de gases de efecto invernadero, especialmente importante para ciudades como Roma que, en 2017, prometió estar libre de combustibles fósiles para 2030.

Otras ciudades están llevando esto al siguiente nivel, eliminando por completo los pagos, en efectivo o con plástico. Dunkerque, una ciudad de 200,000 habitantes en el norte de Francia, hizo el transporte público completamente gratis el año pasado, al igual que Tallin, Estonia y todo el país de Luxemburgo. Su objetivo es sacar a más personas de los automóviles y utilizar modos de transporte más sostenibles: autobuses, tranvías y trenes. También hay un impulso en Estados Unidos, ya que Los Ángeles está considerando un movimiento similar pronto. El enfoque en Los Ángeles es un esquema de precios de congestión planificado, que gravaría el tráfico vehicular que ingresa a las áreas urbanas.

Teniendo en cuenta que el plástico se fabrica a partir de combustibles fósiles, a menudo petróleo, lo que hace que el tránsito sea libre o de facto a través de esquemas de recolección de plástico puede reducir las emisiones y el desperdicio al tiempo que coloca a las ciudades en el camino hacia el cumplimiento de sus objetivos de sostenibilidad. Ahora solo necesitamos más ciudades y empresas para aumentar los esfuerzos para garantizar que todo el plástico que producimos se recupere y recicle.



ABORDAR LOS DESAFÍOS DEL DESARROLLO MUNDIAL Y LOGRAR UN CRECIMIENTO SOSTENIBLE


DAVID MALPASS

En la Cumbre de Líderes del Grupo de los 20, en Osaka, Japón, destaqué algunos de los desafíos que enfrenta el mundo, entre ellos, la realidad de que las tasas de crecimiento son hoy en día demasiado bajas y las inversiones, demasiado escasas. Pero soy optimista y creo que con políticas y liderazgos sólidos e inteligentes se pueden mejorar las condiciones de vida de las personas. A continuación presento mis palabras entregadas en la Cumbre.

Gracias, primer ministro Abe, por su amable hospitalidad.

Es un gran placer estar aquí en esta nueva era de Reiwa, “hermosa armonía”.

 Y es un verdadero placer constatar que el Banco Mundial y Japón han mantenido la armonía en su relación desde comienzos de la década de 1960, en particular cuando el Banco le otorgó un préstamo para contribuir a financiar la construcción del tren bala con miras a las Olimpíadas de Tokio de 1964. Cuando vaya esta noche a Tokio, tomaré ese tren. El tren bala y muchos otros avances desarrollados por Japón mejoraron su conectividad y contribuyeron al rápido crecimiento del país y a su exitosa graduación del Banco Mundial poco después de las Olimpíadas, en 1966.

Quisiera hablar con optimismo acerca de la reducción de la desigualdad y el crecimiento inclusivo y sostenible en todo el mundo, pero debo comenzar por abordar nuestra realidad actual.

En gran parte del mundo, las tasas de crecimiento son hoy en día demasiado bajas y las inversiones, demasiado escasas como para incrementar el ingreso promedio.  En muchos países, la reducción de la pobreza se ha desacelerado o incluso revertido. Corremos el riesgo de no poder alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible para 2030.

Numerosos países necesitan llevar adelante un programa mucho más audaz para impulsar el crecimiento del sector privado y generar más y mejores empleos.

Numerosos países necesitan llevar adelante un programa mucho más audaz para impulsar el crecimiento del sector privado y generar más y mejores empleos. Esto supone introducir cambios significativos que mejoren el clima para los negocios, de modo que el sector privado pueda competir con el Estado en igualdad de condiciones y generar ganancias e innovaciones.

Soy profundamente optimista y creo que con políticas y liderazgos sólidos e inteligentes se pueden mejorar las condiciones de vida, pero los desafíos que acabo de mencionar son enormes.

En el Banco Mundial trabajamos para ayudar a los países a generar políticas adecuadas y buenos resultados para la población , como hizo Japón en las áreas de conectividad y capital humano.

Tenemos sólidos lazos financieros con cada uno de ustedes, y esperamos poder seguir trabajando a partir de esos nexos. Los invito a respaldar una reposición cuantiosa de los recursos de la Asociación Internacional de Fomento en el decimonoveno período (AIF-19) y a apoyar la finalización del aumento de capital de la Corporación Financiera Internacional (IFC). Les agradezco que se hayan expresado con claridad al respecto en la declaración. Esto contribuirá a lograr políticas adecuadas.

En los países en desarrollo, estamos trabajando activamente para identificar los cambios en el entorno privado que permitirán atraer inversiones y mejorar el bienestar y la calidad de vida.

Trabajamos también en Estados frágiles, como los de la región del Sahel y el Cuerno de África, para ayudarlos a establecer bases más sólidas, de modo que los jóvenes tengan más posibilidades de quedarse en sus países en lugar de emigrar.
Para eliminar las diferencias entre los niveles de vida de hombres y mujeres, es fundamental dar a la mujer mayor acceso a oportunidades económicas.  Por eso es tan importante la Iniciativa de Financiamiento para Mujeres Emprendedoras (We-Fi), y nos enorgullece celebrar su segundo aniversario aquí, en Osaka.

Como todos saben, para abordar las desigualdades y lograr un mundo inclusivo y sostenible se necesitan empleos, educación, atención de la salud, cuidado del medio ambiente y un fuerte comercio entre vecinos y países. Continuaremos trabajando con todos ustedes para enfrentar estos desafíos.

Gracias, señor presidente.

Este artículo fue publicado por primera vez en LinkedIn.

Roya Sabri
La silvicultura está en la zona roja, al menos cuando se trata de prácticas ecológicas y sociales. Según la evaluación de The Zoological Society of London (ZSL) 2019 de las industrias de la madera y la pulpa, solo 20 de las 97 empresas que estudiaron se comprometieron a no adoptar prácticas que puedan contribuir a la deforestación.

La producción de madera y pulpa es actualmente uno de los cuatro principales impulsores de la deforestación mundial: la tala permanente de un bosque para dejar espacio para usos como plantaciones de cultivos, carreteras y aserraderos.

Desafortunadamente, estas 20 compañías no tienen todo junto. El Toolkit de Transparencia de Políticas de Sostenibilidad (SPOTT), la iniciativa de ZSL que está detrás del informe, encontró que de esas 20 empresas que se habían comprometido a no deforestar, solo 12 tenían sistemas para monitorear la deforestación. De esos 12, siete habían publicado cifras sobre deforestación en los últimos dos años.

La siguiente figura pone el último clavo en el ataúd de una industria en negación. Solo el 6 por ciento de las empresas de madera y pulpa han evaluado los riesgos del cambio climático para sus negocios.

Quizás el hallazgo más preocupante es la falta de transparencia que estas compañías han ofrecido al público. SPOTT informa que solo el 13 por ciento de las empresas tenían mapas georreferenciados disponibles públicamente de sus operaciones forestales. Esto hace que sea casi imposible saber dónde está operando una empresa y cómo están cosechando sus árboles.

Pasando a sus impactos sociales, la transparencia en lo que respecta a la representación de género es aún peor dentro de este sector. SPOTT descubrió que solo el 4 por ciento de las empresas informaron sus salarios por género.

La opacidad no se ve bien cuando las industrias como la moda están en las noticias porque están acelerando el ritmo de la sostenibilidad y la conciencia social. Pero la madera y la pulpa no están a la vista del público de la misma manera que la moda o la energía .

Quizás deberían serlo. SPOTT recomienda que los inversores, los compradores y los gobiernos pongan más el protagonismo forestal al solicitar un acceso más claro y fácil a los datos.

“Las empresas que operan en los bosques tropicales no solo enfrentan riesgos para sus negocios debido al cambio climático, sino que tienen una capacidad real de efectuar cambios, si pueden comprometerse y demostrar sus acciones sobre la deforestación cero, todos lo veríamos - vida silvestre y personas - ver un gran beneficio ", dijo Oliver Cupit, gerente de SPOTT en un comunicado de prensa.

"Si no se aborda, el cambio climático y la deforestación plantean importantes riesgos financieros y de reputación para las empresas, sus compradores e inversores".

¿Qué datos espaciales deberían divulgar estas empresas? Junto con el tamaño, la ubicación y los límites, SPOTT recomienda tres características principales para divulgar:

          Las áreas actualmente designadas para la producción de madera o fibra de madera;
          Áreas que se reservan para la conservación;
          Y unidades de procesamiento, incluidos aserraderos y fábricas de pulpa y papel.

En los últimos tres años, la diferencia en el puntaje promedio de SPOTT de estas compañías fue insignificante .

Como de costumbre, adaptarse al clima actual (literal y figurativamente) no es completamente una cuestión de altruismo. La alteración de las prácticas no solo ayudará a frenar los impactos del cambio climático; ayudará al sector a sobrevivir. El cambio climático afecta la productividad de un bosque con cambios de temperatura, niveles de dióxido de carbono, precipitaciones, así como el aumento de perturbaciones como incendios forestales y brotes de insectos.

Mantener un bosque más saludable con prácticas forestales equilibradas, como la explotación selectiva, puede ayudar a que estos bosques sigan siendo resistentes al cambio. Estas prácticas no solo ayudan al mundo; ayudan a la industria a retener los recursos de los que depende.

Es posible que las compañías incluidas en el informe de SPOTT ya estén cuidando bien sus bosques y estén demasiado ocupadas haciendo un buen trabajo para publicar los datos que lo respaldan. Si ese es el caso, deben saber que no está de más publicar sus éxitos. Si los inversionistas se enteran, sus resultados pueden agradecerles.

Y si estas compañías aún no están allí, ser transparentes y honestos seguramente demostrará que quieren tomar el camino correcto. Los inversores también lo notarán.




BUENA NOTICIA PARA EL LIBRE COMERCIO


Redacción AméricaEconomía

Felicitaciones se merecen los países de la Unión Europea y el Mercosur por su acuerdo de liberalización de comercio, anunciado el viernes 28 de junio. Con esta acción, los dos bloques crean una zona de apertura de casi 800 millones de habitantes, y una economía de US$ 21 billones, que constituye el 25% del PIB mundial. Y lo hacen a contracorriente, en tiempos de proteccionismo global, impulsado entre otros por el proteccionista Donald Trump y el capitalismo protegido de China.

El acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur -formado por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay- constituye el mayor pacto comercial del mundo y es también el primer acuerdo de comercio alcanzado por el hasta ahora desfalleciente Mercosur, que ha renacido gracias a que en Argentina y Brasil hay gobiernos económicamente liberales: los de Mauricio Macri y Jair Bolsonaro.

Paradójicamente, Donald Trump ayudó al acuerdo al congelar las conversaciones comerciales de Estados Unidos con la UE, en 2017. Esto impulsó a los europeos a buscar socios en otras latitudes.

Se tardó en llegar a esas concordancias políticas necesarias para alcanzar el acuerdo: el anuncio se hizo exactamente 20 años después de que se iniciaran las conversaciones comerciales entre ambos bloques, el 28 de junio de 1999.

En lo central, el nuevo acuerdo abre los mercados europeos a los productos agrícolas del Mercosur y abre los mercados de Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay a la industria manufacturera europea, incluyendo los automóviles y el vino. En régimen, tras una implementación progresiva variable, según industria, el acuerdo da acceso libre de aranceles al 93% de los productos que el Mercosur exporta a Europa, y tratamiento preferencial al 7% restante. La Unión Europea, por su parte, consigue eventual acceso libre de aranceles para el 91% de los productos que vende al Mercosur.

Esto no es poca cosa: en términos de reducciones arancelarias, el acuerdo  le ahorra a la industria europea US$ 4.600 millones anuales, una situación cuatro veces más lucrativa que el acuerdo que tiene Europa con Japón.

La Unión Europea retribuye abriendo sus puertas progresivamente a la carne y a  los productos agrícolas del Mercosur. Se abre una nueva cuota de 99.000 toneladas de carne al año, con un arancel de 7,5%, y cuotas de 180.000 toneladas, cada una de azúcar y pollos, con arancel cero.

El acuerdo necesita ser ratificado por los Parlamentos de todos los países miembros de ambos bloques. Esto puede ser costoso, sobre todo en los casos de Brasil y Argentina, donde Bolsonaro y Macri no tienen mayoría. Pero también hay oposición en Europa, de parte de grupos ambientalistas y de la industria ganadera.

El documento incluye cláusulas ambientales y laborales de nueva generación, y también compromete a todos los países miembros a cumplir con las exigencias del Acuerdo Climático de París. Pero ambientalistas europeos ya han reclamado que los términos del acuerdo podrían impulsar la deforestación del Amazonas.

Otro problema en Argentina es la posibilidad de que la dupla Fernández, de oposición a Macri y de corte claramente proteccionista, gane las elecciones presidenciales de octubre próximo. Un nuevo gobierno podría hacerle una zancadilla o varias al acuerdo.

A pesar de los pesares, lo ya logrado por la Unión Europea y el Mercosur es un gran paso adelante y una acción digna de encomio, además de una señal clara en favor del multilateralismo, el libre comercio y la política de acuerdos. Si el pacto logra materializarse y ponerse en marcha en los términos acordados por los negociadores, será efectivamente la mayor zona de acuerdo comercial del mundo y un ejemplo para acuerdos posteriores.

Tal vez sea el momento de que el otro bloque comercial latinoamericano, la Alianza del Pacífico, formado por México, Colombia, Perú y Chile, busque una forma de sumarse al acuerdo. México ya tiene un acuerdo de libre comercio con Europa y los otros tres países de la Alianza del Pacífico han firmado acuerdos comerciales o de asociación. Integrarse como bloque al acuerdo UE-Mercosur suena como un siguiente paso lógico.

Una mayor integración de los dos grandes bloques latinoamericanos, Mercosur y Alianza del Pacífico, sería la antesala de la creación de un solo gran bloque regional, que al mismo tiempo esté básicamente abierto al comercio y los negocios globales. No es imposible que de aquí surja la soñada integración latinoamericana.